Simone北京SKP商场拒绝外卖员进入，此规定是否合理？对此你怎么看？
的有关信息介绍如下：
近日，北京顶级商场发生了这样的事件：外卖员进入北京SKP上场遭到保安拒绝，声称穿着美团的工作服不可以进入。
这引起了广大网友的热议，当事人外卖员也表示不满，也是觉得自己遭受了歧视。保安也声称：放美团外卖员进去会被扣至少1000元的工资，对自身来说也是一笔巨款。下面听我慢慢阐述观点以及事情经过。
当时美团外卖员进入上场，想要去为客户送餐，但保安拦住且称：穿外卖工作服无法进入，穿上套件外套就可以进。
然而这是一位博主在体现职业外卖员时遇到的事件，她认为外卖员理当进入SKP商场，SKP这样做就是对职业、人格的歧视。所以便曝光了SKP不允许外卖员进入的事件，一时间引起网友们的反响。
对此SKP官方也是做出了回应。
商场一直以来都舍友美团外卖配送员的专门等候区，是商场专门设置的员工通道，外卖员到达目的地之后可以与商户练习，直接与其进行商品交接。
SKP商场一直有合格的取外卖流程，他们认为网络上的话语过于偏激，也并没有对外卖员职业的歧视。
下方为SKP商场官方对此事件作出的声明。
小蔬菜看法
SKP商场设定的规则确实有些不合理，因为生活中外卖员很辛苦，对外卖员进行职业歧视是不对的。但SKP也是一件表明穿着外套，头盔摘掉也是可以进入的，该博主其实也算小题大做，并且商场为外卖员提供了一系列的送餐渠道，还是比较方便的。
商场拒绝外卖员进入的规定确实不太合理，但此博主也没必要小题大做。
这个规定我认为很合理，因为外卖小哥首先是服务行业的，理应按照服务行业的管理制度管理。
很多人在看到这个题目，尤其是发出视频的博主的引导以后，都会跟为富不仁放到一起。也就是说我们的仇富心理极致的发挥出来。认为这个商场歧视外卖员，歧视外卖行业。甚至会直接说，SKP歧视穷人。
我们这样简单的把观点放偏，其实是我们的侠义心理在发酵。我们自然的会想到外卖小哥是弱者，而奢侈品泛滥的SKP就是欺负人。欺负我们劳动人民。其实这些都是偏见。我们不能因为我们买不起SKP里面的衣服就对人家横加指责。
外卖员进入SKP是去取餐，取出来送到其他地方去。如果让外卖员随便进，他们就会在商场里到处找这个商家，而这家商场的大排档是在地下，员工通道也是在地下。所以，人家就规定外卖员要走员工通道。这完全是出于对他们的管理。其实也是方便他们取餐。如果让他们从一层的大门进入，他们找餐厅的时间肯定会加长。而且，还会对顾客产生影响。
如果外卖员都能有一定的管理，自身有一定的素质，就不会成为很多商家的痛。
我们平时和外卖员的交集中，会不会有这种感觉？就是我们自己接过我们自己定的外卖的时候，我们都会很感激这个外卖员，把快餐送到我们面前。可我们在路上被呼啸而过的外卖员吓一跳的时候，我们开车差点就和一个突然出现的外卖员撞上的时候，我们会不会在心里骂上一句。这些找死的家伙！
外卖员很辛苦，我们非常感激他们风吹日晒的送来外卖。可我们是不是都有同感，他们再规范一些就更好了。规范什么？规范个人卫生，规范交通工具，规范他们自己的行为举止。这些其实现在已经成为亟需解决的事情。大家在看交通节目的时候，都会看到很多不懂交规的外卖小哥，他们认为在北京宽阔的大马路上走，不逆行真的就到不了对面。他们也认为我没有驾驶证，只要有技术就可以驾驶摩托车。
很多商家都发现了这些问题，很多以前让外卖员进入的写字楼已经陆续禁止外卖进入，只可以在大厅交接。为什么？外卖小哥进入写字楼，经常会出现和客户抢电梯，随便进入人家办公室，弄脏楼道，电梯，等等让人难受的事情。所以，无奈之举，很多写字楼只能阻挡他们进入，把破坏环境的可能挡在外面。这恐怕不是一个两个写字楼的感觉。
而商场因为有取餐的需求，所以，不可能禁止外卖员进入。可很多商场也都会规定一些外卖员专门的通道，专门的楼层，只有SKP的管理，可能是比其他商场严格一些，到位一些。我认为这无可厚非，如果说保安不能解释到底外卖应该怎么走，那肯定是保安岗位培训没有到位。人家SKP设立了专门的外卖小哥等候的区域，也是合理的规定。这样做不是为了歧视外卖，而是为了顾客不受影响。
总之，外卖小哥应该提升一下整体的素质了。如果说当初野蛮发展是为了占领市场，那么现在目的已经达到。很多平台应该对外卖员的形象有一些要求，尤其是自身的卫生，着装，礼貌用语，礼貌的行为，这些都应该是平台提高竞争的条件，提高自身素质的条件。如果谁先做到了，就会畅通无阻。
北京SKP商场拒绝外卖员进入，网上一片骂声，认为这是对外卖职业的歧视，对外卖员人格的歧视。但事情真的是这样的吗？网友的评论是否太过于激烈了呢？
SKP是亚洲最顶级的商场，北京SKP更是中国最高端的商场，这样的商场对规矩是十分细化的，其中就包括外卖如何取送这样的事情。北京SKP也官方回应了事件，从回应中我们可以看出，并不是不让外卖小哥进入，而是外卖人员有专门的通道进入，有专设的地点让员工取餐。这样做的目的是为了让商场更加规范，给顾客更好的购物体验，本就无可厚非。不说SKP这样的顶级商场，就连我老公公司这样的写字楼，也是对外卖取送有严格规定的。并没有歧视的成分。
外卖小哥发这条微博，，其实是有些小题大做了。虽说任何职业都值得尊敬，但社会分工不同也是确实存在的。外卖小哥发这条微博，表面上是批评讽刺SKP商场，但内涵其实是一种自卑的表现。
一些职业社会地位较低，这是无法改变的现状。我们能做的只有保持一颗积极向上的心态，不断学习，不断拼搏，努力提升自己，才能赢得尊重，赢得更美好的生活！
首先我想纠正一件事情：SKP商场到底能不能取餐？
答案是能的。
看看SKP各个店铺的外卖评价就知道了，肯定是能送外卖、取外卖的。具体的取餐流程，有网友亲自做了尝试，点了两份外卖， 分别从skp其他楼层取餐送到B1层，以及B1取餐送到别的地方。
这位网友随后给skp其中一个商家联系，商家告诉我可以取餐，接着给两个送餐外卖员联系，外卖员也表示能取餐。
所以不存在外卖员在SKP商场取不到餐！
有读者可能要问，那为啥拍视频的曹导，扮演外卖员进入商场被安保拦住了？你是不是在说谎？
我个人认为：这是一个信息不对等的问题。
SKP商场严格执行管理，外卖员统一到指定的地点拿到客人的订餐然后去送给下单的消费者。
拍视频的曹导之所以取不到餐，说好听的，是因为她不专业，不是职业送外卖的，不清楚SKP商场有统一的取餐点。
说难听点，她一个拍视频体验生活的自媒体，为了博取网民的注意力，过分解读进不去商场，把事情添油加醋、夸大其词的放到网上，诱导网民对“高端商场歧视穷人阶级”这个伪命题的愤怒，充分发挥阶级矛盾，骗取点击量。
疫情期间（现在武汉也是这种情况），我公司所在的办公楼不让外卖员送餐上楼，我所在的小区也不让外卖员进小区送餐，你会说这是在歧视外卖员吗？
不会！因为你知道这是在控制疫情，你知道物业肯定会指定一个地点，让外卖员统一放餐这个信息。
整件事情，其实就是视频拍摄者玩了一手偷梁换柱，把没进去商场直接演绎成“外卖员接单根本拿不到餐”的情绪，事实两者就不是一个事。
因为做自媒体的，她心理清楚，观众老爷就喜欢看这种对立情绪，很入戏，很动情。
想想前不久的山东苟晶事件吧。苟晶明明是个学渣，却谎称自己是学霸；明明两次高考都是中专成绩，却故意模糊掩盖，说自己的高中同学有多少教授多少博士，诱导读者；对主动放弃上学闭口不提，把并无太多改变的人生说成了天翻地覆的大转折；
然后第二天就开直播带货，吸引网民的注意力，吃人血馒头，转的盆满钵满！
互联网上这种传播手段的是很常见的，也很专业。当你被情绪冲昏了头脑，就会罔顾事实，无法思考，就会忽略全局的真相，成为被媒体人带节奏的木偶。
他们高档商场衣服多。我们不怎么去，年轻人多。
商场做的当然不合理，只要外卖员遵守相关规定，不做违反规定的事，并无不良记录，商场无理由也没有特权拒绝外卖员进入进行正常的递送工作，当然可以根据情况限定送到指定地点。
<原文转发>以免以讹传讹：
《外卖员被拒绝进商场取外卖 北京SKP:设有专门等候区》
2020-07-12 11:08 新京报
新京报快讯7月11日，一名微博博主发布视频称，其在进行外卖员职业体验时，身着外卖工作服去北京SKP商场取外卖，被拒之门外，保安称“穿外卖工作服无法进入”。今日（7月12日），记者致电北京SKP商场，工作人员回应，该商场有固定的外卖取餐模式，为外卖员准备了专门等候区。
根据该博主发布的视频，其在进行外卖员职业体验时，穿着外卖工作服要从北京SKP商场大门进去取外卖，被商场保安拒之门外。保安称，“穿外卖工作服无法进入”，“可以套件外套进入”。
商场工作人员表示，商场一直以来都设有外卖员的专门等候区，是商场专门的员工通道。外卖员到达商场后可直接跟商户联系，由商户与其进行交接。
“外卖员来商场取餐，都会在商场的东南门等候取餐；若是商场地下一层的餐食，就会在旁边华贸购物中心附近的地铁口处取餐。外卖员在等候区等待，再由商户和外卖员进行交接。”该工作人员称，商场的取餐模式一直都是这样的，网络上的一些话语可能太偏激了。
肯定是不合理的！这是对职业的歧视。商场本来是对外开放的场所，应该对所有人都开放！如果因为外卖员穿着外卖服就不让进，我想农民工带着安全帽也会被拒之门外，还有穿着环卫服的环卫工也一样！等等！总之商场里的规定就是对职业的歧视！
对于商场来说有需求，就合理，必尽商场是人家的，你也没有办法，那位叫你去那个商场搞经营开商店呢！
你不去不就行了，提醒有开店经营的承租户在以后的租赁活动中，先了解一下条例规定规章制度内容，好有所准备！不要被商场给套餐了！
不合理，既然是商场大家都有权力选择进出，不可以以分类的形式来进行排斥
主要原因是因为疫情
