Simone请问你怎么看待人民网观点：“没有所谓的马云时代，只有时代中的马云”？
的有关信息介绍如下：
感觉有人吃醋了，本来可能是个别人说说并没有多大的影响。现在这一整事就闹大了。马云时代准确与否另当别论。马云是当代全世界范围内最伟大的商业领袖。他彻底改革了商业模式、银行模式、信用模式和物流模式，古今中外只有他一人做到，而且对人类的生活将会有持久的影响。他把买方和卖方的中间环节切除、他的淘宝成了全世界最大的百货商场，你可以想买任何本地没有的商品，终结了钞票的主流支付手段、扒手失业，如果你不老实，做假使坏卖方知道，买方也知道。你不用怕卖方发来的东西不好要不回钱来，卖东西的也不用担心买东西的人收到货不给钱。你的包裹是否快递公司己取，甚至谁取的、包裹现在到了哪都了如指掌。他是有史以来对人类社会贡献最大的商人。外国人说他坏话还可以理解，我们中国人贬低他更不应该呀。我们国家应该大张旗鼓的宣传马云表彰马云才对。
对人民网的观点，没有所谓的马云时代，只有时代中的马云。我实在不敢苟同，本来有许多话想说，思前想后，还是罢了，怕引来不必要的麻烦。人家毕竟是主流媒体，你就是有意见，也不能大声喳喳，只能微微一笑，呵呵。
究竟是人民创造历史，还英雄创造历史，马克思主义的观点对此早就有明确定论。
人民的发展是由历史的必然性作用而形成的，人民发展方向是大势所趋，人民的劳动推动社会生产力的发展，人类历史的进步。总的来说，历史还是由人民创造的。这一点毋庸置。
但是总得有人走在历史潮流的前面吧，英雄是历史发展的产物，他们是当世的符号，代表了那个时代是事情，是人民精神的缩影，他们站在时代的前列，引领时代的发展。没有英雄，人民就没有目标和智慧，群众就永远在历史的惯性中随波逐流。天不生仲尼，万古如长夜。
当今是互联网的时代，没有乔布斯的痴心不改，哪来苹果手机的独领风骚，没有任正非的高瞻远瞩，哪来华为5G的后来居上，没有马云的百折不挠，哪来阿里巴巴的独步天下。百度、阿里、腾讯等大佬对中国互联网所做的贡献有目共睹。中国乃至世界的数字经济，就是由那么几个为数不多的互联网巨无霸企业支撑起来的，未来的社会还离不开他们，他们也必将引领世界数字经济更上层楼。马云就是互联网时代的英雄，没有马云，哪里会有阿里巴巴？没有阿里巴巴，我们现在这么方便快捷的购物和支付，还不知道什么时候实现，会不会实现。
人民网的观点，没有所谓的马云时代，只有时代的马云，犯了狭隘主义的错误。其实，马云就是一个创业成功的企业家。正如是英雄领导群众创造了历史一样，马云领导我们的社会，开启了互联网生活的新时代。就此，你承认一下就掉价了，还是不管什么东西都要上纲上线，都要把功劳归结与我们这个伟大的时代？
“没有所谓的马云时代，只有时代中的马云”这句话的份量太重了。可以说震耳欲聋，令人发聩。做为一位时代的名人，一位成功企业家的马云，听到这样的观点，也要闭门思过，好好反思自己了，好好想一想自己做了什么，结果引发了主流媒体给予的评价。随着这一观点流传，许多人发抖音，写文章，扒阿里巴巴的合资发家历史，把阿里巴巴和华为进行比较等等。已经有2个多月了，马云先生没有抛头露面了，最近在媒体上，才看到马云出现在香港，参加一位朋友追悼会。
如何品味“没有所谓的马云时代，只有时代中的马云”这句话。
（1）我是一个草根，站在草根的角度觉得这句话分份量太重了，有敲山震虎的效果。了解中外历史的人，当顶层经济人士，随经济实力增强，想干涉大政方针，操作国家经济命脉，进一步加强自身的垄断地位。根据我国国情和性质，绝对不会允许出现金融寡头和行业寡头。因此，只有时代的XXX。私人金融帝国只能是一个梦想。
（2）马云为我们这个时代，为这个社会确实做出了卓越的贡献，是时代造就出来的商人、企业家，但是我们弄清楚出，“名人”和“伟人”是有本质区别。名人不等于伟人，伟人一定是名人，名人没有时代，而伟人是有时代的。读起来好像有点绕嘴，像文字游戏。但这是客观事实。单纯从经济角度，就敢称为一个时代。那么时代的含义也太肤浅了。
（3）人狂必有祸。马云是圈里敢说的一个主，例如：“你们银行没做好的事，我替你们做”。这句话既有指责国有四大银行不作为，也有豪气冲天口吻，我们要创造一个时代。这句在当时没有引起过多波澜。不过这句话也促使了国有银行，如何改善，如何完善，如何提高金融服务。马云凭着这股豪气为老百姓做了一件好事。
主要是蚂蚁金服约谈后，大家都知道有这样一句话叫“盛世玩金融”。玩金融的本质就是靠借贷致富。蚂蚁300亿人民币，若是上市，能圈钱2万亿人民币，能诞生新的一大批富豪。这宛如为金融经济埋下一个定时炸弹。典型的杀贫济富。所以国家做出暂缓上市的决定。让阿里巴巴的市值一下蒸发了天文数字。
还有就是关于“社区团购”问题，靠补贴，到最后形成垄断，垄断局面形成，就会危害老百姓生存利益。
我们要看到主流媒体一系列做法，不是掐死AL和MY。而是希望企业更有社会责任担当，做出符合新时代决定和行动。不管谁逆着时代的潮流，都是不行的。没有一个好的时代，也不可能造就出一个卓越的马云。
1、我赞成这个说法。“形势逼人强”，没有大时代、就没有小环境。没有改革开放科技进步，哪来的物联网发展。同理，没有互联网，用什么做电商。所以说没有国家的互联网这枚“孵化剂”，就催生不了阿里巴巴这样企业平台，马云就算是“外星人”也无从发挥。
2，中国的互联网购物的迅猛发展，离不开中国庞大的市场，人口红利。这在任何国家都是难以实现的，因为中国“人稠地满”，在其他国家可能一天才产生几单交易，而在我国就是分分钟就在实现着。他为互联网购物提供了，赖以生存的充分必要条件。
3、再说到企业，马云走了，阿里巴巴是不是就要“衰”退了，这是有点杞人忧天。首先，马云不是突然离开，早在两年前就高调宣布准备退休，并逐步卸任职务给张勇。对以后工作早已做好了布局，电商购物也是“熟路”，算不得什么高科技，照做就行。离了“风清扬”，还有“逍遥子”。相信《七大神功》、也未必比《独孤九剑》差。
4、就像“苹果”离了乔布斯一样，还是活的好好的。虽然现在竞争比较大，并不是苹果做的不好，他要面对的是一个强大国家对手。不是一个人的因素所左右了的，所谓“乔布斯”时代，还没有华为这些同行，就算老乔还活着，他依然要接受新型市场挑战这个现实。
5、所谓“马云时代”，只是局外人强加给他的标签而已。因为马云自己在各种场合都频繁强调培养年轻人，没有年轻人企业没希望，这也是马云用人的理念。马云的退休恰恰说明了，他并不想做什么“精神支柱”。一般人都知道马云的精神图腾是“风清扬”，虽武功盖世，但却谈泊名利，“低调隐忍”。而不是想做时时让人崇拜的“东方不败”，相信马云自己都不希望被扣上“马云时代”这顶帽子。你如果非要称“马云时代”，那就是在黑马云了。
6、总之，我们还是要感谢马云和他的团队，给我们带来了移动支付、互联网购物这样便利的生活方式。也希望张勇不负众望让阿里发展更好，我们更方便。希望马云健康喜乐。
人民网在一个非常之高的高度上说“没有所谓的马云时代，只有时代中的马云”，虽然对，但却充满了文人士大夫的酸味，有多多少少的醋味，还有不得志者的那份狭獈！
我这样说人民网肯定不妥！因为发表这样观点的肯定是某个评论员，他的声音得到了编辑通道的认可，然后便成为了人民网的观点！
所以说，某些文化人说了对的话，是这些文化人的狭獈……
时势造英雄，英雄反过来，也会造时势！这是我们从古到今经过多少时代验证了的！是互联网崛起造就了马云，但是，我认为，马云对这个时代也算有造就之功！马云的主动性体现在非常多的地方，比如，融资，战略布局，选人用人……每一步棋走错了，中国的互联网格局都会变……这就好比，我们国家与苏联一样，都是一个意识型态，但是，走的人不一样，时代便不一样……谁敢否定那些关键时刻的伟大人物？不能，也不敢！
这个时代中马云是杰出的代表，同样，我们认可马云时代为何不可？
请问你怎么看待人民网观点：“没有所谓的马云时代，只有时代中的马云”？
人民财评：没有所谓的马云时代。只有时代中的马云。
一家企业的成功固然不能缺少优秀个人的牵引，但归根结底却在于它是否生逢其时。
一颗好苗子只有遇到了适合它的土壤和气候条件才能长成参天大树。一定要有感恩之心，感谢这个时代赋予的机会！
说的很好啊！
我们在最好的时代，但这个时代是人民创造的，不是马云一个创造的，是时势造英雄，不是英雄造时势！
请问：金大侠旁边的人是谁，有谁认识不？
深知精准营销创始人CEO 蒋军
头条加入蒋军老师社群新零售实战全攻略圈子，即可洞见趋势、即刻掌握方法。
为人民网点赞！
如果这个时代，真的是什么所谓的“马云时代”，那我请问：任正非是谁？马化腾是谁？袁隆平又是谁？
这所谓的“马云时代”，让任正非、马化腾、袁隆平等国人巨匠们情何以堪？！
他们都还在健康地活着，他们都还在自己的领域里为国家、为民族继续贡献着自己的力量。他们有的比马云年长，有的比马云还年轻，难道他们都没有自己？难道他们都不约而同地活在了马云的阴影里？！
这显然是个笑话：在这个时代，先不说其他人，至少上述任、马、袁三人中的任何一个人，对社会、对人类的贡献都不会小过马云，那为什么不是“任正非时代”、“马化腾时代”或者“袁隆平时代”？凭什么仅仅是“马云时代”？
诚然，我们不否认马云对这个时代的贡献，但同样不可否认的是，没有马云、没有阿里巴巴、没有陶宝，一样会有亚马逊，一样会有ebay，一样会有微商。凭什么就是马云的“时代”？！
任何时候、对任何人的盖棺定论都要一分为二、客观合理，而不能失之偏颇。
因此，人民网的定论无疑是对的：根本就没有什么“马云时代”，有的仅仅是“时代中的马云”。
假如一些人罔顾事实，非要坚持定论为“马云时代”，那我不得不很遗憾地告诉你，这对任、马、袁等其他人是一种伤害，而对马云本人，同样未必不是一种伤害。
主流大媒体吃醋了，马云风光一时无两这是马云也没想到的，但是我们的时代是不容一个企业家这么大号召力的，说白了就是不允许任何人优秀。
那么再说一下为什么马云能成为全民偶像和拥有无数的粉丝：时代造就马云对，马云推动了社会发展也对。无现金时代好不好？全国商品一个平台解决好不好？买卖双方都有保证，切除中间商好不好？企业发展壮大了，继而阿里云好不好？大数据好不好？信用体系好不好？最牛的最务实的最值得信任的公益平台好不好？相互保好不好？阿里医药好不好？环保领域的蚂蚁森林，蚂蚁庄园好不好？阿里天天正能量好不好？阿里的企业文化好不好？还有很多创新大家都知道了。但是我们最崇拜马老师的是他不只是为了赚钱，他的信仰是通过商业手段解决社会问题，银行谁去都烦恼对吧？教育体制现状谁都烦恼对吧？马老师想通过努力去推动！这才是真正的有责任感的中国伟大企业家，为什么某些人不能承认他的优秀？这些所谓的主流媒体，他们到底做了什么？想学习马老师的企业家很多，非常多，但是我们社会会把这些人吓得止步不前明哲保身的，这是对老百姓最大的不负责任。
喷子们多读一读《论语》《道德经》读几遍之后再回来评价马云会更客观！听一听“南怀瑾”对现在我们的教育的担忧，中国的文化传承都去了哪里？
马云用超凡的智慧“践行了道德经和论语”，并且在这个时代完成了，这是老百姓不敢相信的事实。事实也证明了老百姓都不傻，心里的秤精着呢！
人民网这个观点非常正确！它搞清了什么叫时代！
无论一个多大的企业或老板，无论他的影响力如果，他只代表他所从事的领域，不代表时代！
一个影响和决定社会以及国家所有方面的人，才能称为谁的时代，如毛泽东时代等等。
马云仅仅只是时代这个大框架之下的一个很小的局部，将其称为马云时代叫做哄抬，误导大众观念。
没有所谓的马云时代，只有时代中的马云！人民网的这一观点无可辩驳！
只有政治家才能用时代。
如:毛泽东时代，邓小平时代等。我们的思想认可是，指能造就国家形势形成整个社会意识、气氛、环境的人物。
经济活动的先决条件是“有适当的环境，萌芽才能生长壮大”沒有先决条件不可能成就一个人的成功。
所以马云是时代中的马云，而不是創造社会大环境的马云时代。这一点我们应清楚的分辨和有正确的认知，否则会有逻辑的混乱，颠倒的理论和混叚了是非。
是时代造就了马云!
