Simone乌克兰总理贡恰鲁克疑似嘲笑总统不懂经济的录音曝光，提交了辞呈，泽连斯基为何没立即批准？
的有关信息介绍如下：
谢谢邀请！
乌克兰总理贡恰鲁克，敢于对总统泽林斯基报以嘲笑的口吻，近日被推到舆论的风口浪尖，外界批评贡恰鲁克对总统不恭，让贡恰鲁克备受压力，遂向泽林斯基提出了辞呈，而泽林斯基并没有第一时间予以批准，但会贡恰鲁克的辞呈进行考虑。
泽林斯基是以喜剧演员出身闻名于乌克兰，其在影视作品中饰演一个从草根，机缘巧合走上了总统职位，通过一系列努力，最终力排众议克服重重困难，做出了让民众成绩。而泽林斯基也或许因此在总统竞选中胜出。
泽林斯基在竞选中表露出来的敏锐视角，已经施政后的一系列施政方向，足矣说明泽林斯基绝非一个喜剧演员那么简单，他能演绎一个让乌克兰民众喜欢并信服的总统，足见其对乌克兰社会问题的深度认识，施政后，还是成功的缓和了乌克兰内外环境，与俄罗斯关系也有了缓和的趋势，而经济也逐步恢复增长。这说明泽林斯基具备一个成熟的政治家的基本条件。
一个成熟的政治家，基本条件就是能利用各种有利于自己的人材，同时还要有一个广阔的胸怀，显然，贡恰鲁克在经济方面相对于泽林斯基要拥更为丰富的经验，泽林斯基能否拥有足够的政治智慧和胸怀呢？
泽林斯基当然可以按照媒体宣扬的那样，以总理贡恰鲁克对总统不恭，甚至是嘲讽为由，接受贡恰鲁克的辞呈，但这么做对泽林斯基的政治影响不利，没有这点容人之量，贡恰鲁克出任乌克兰总理后，取得经济成绩是有目共睹，泽林斯基仅凭个人荣誉得失，就决定接受其辞呈，以后上来的专业能力强的总理，岂不不敢说话？贡恰鲁克若真的因此辞去乌克兰总理职务，岂不成就了贡恰鲁克的清名？还会让贡恰鲁克从此站在泽林斯基的对立面。
所以，泽林斯基大概率不会同意贡恰鲁克的辞职要求的，而且会继续说服贡恰鲁克出任乌克兰政府总理，至于以后会不会选择更换总理那是后话，但现在不是时候。
乌克兰总统泽连斯基有权力，没权威，终于遇到大麻烦了：他任命的乌克兰总理阿列克谢·贡恰鲁克向他发起了二连击式的权力挑战：贡恰鲁克在政府经济会议上当着多位内阁成员的面，嘲笑泽连斯基是一个不懂经济的愚蠢的总统，这个会议的录音曝光后，陷入丑闻的他向泽连斯基提交了辞去总理的辞职信，然而，这不是一封挂冠而去的告别信，而是挑衅信——有种就解雇我。
贡恰鲁克的这些行为，并不是与泽连斯基存在经济路线、政策之争，而是权力之争，更准确地讲，这是泽连斯基与扶持上坐上总统宝座的“金手指”（乌克兰寡头）的权力之争，贡恰鲁克只是“金手指”（乌克兰寡头）的一个棋子而已。
泽连斯基敢不敢批准贡恰鲁克的辞职申请，准确地讲他敢不敢解雇贡恰鲁克，体现的是他敢不敢现在就与幕后的“金手指”（乌克兰寡头）全面摊牌勇气与考量，贡恰鲁克辞职与否的结果则是乌克兰权力走向的风向标。这是泽连斯基赢得议会选举后面临的最大的一次权力的挑战。
《基辅邮报》1月17日报道，乌克兰总理贡恰鲁克当天向泽连斯基提交了辞呈。乌克兰总统新闻局表示，泽连斯基已经收到了辞呈，正在研究是否接受。
贡恰鲁克去年8月才被泽连斯基任命为乌克兰总理，任职还不到半年，为何闹辞职？他解释，网上流传的录音内容人为地造成了总理及其团队不尊重总统泽连斯基的坏印象，为了打消一切对总统的尊敬和信任的怀疑，他向总统提交了辞呈。
2019年12月26日，贡恰鲁克与乌克兰经济部长季莫费·米洛瓦诺夫、财政部长奥克萨娜·马尔卡罗娃、乌克兰国家银行行长雅柯夫·斯莫利、乌克兰国家银行副行长德米特里·索洛古布与叶卡捷琳娜·罗日科娃、总统办公室副主任尤莉娅·科瓦利夫等负责经济的高级官员举行闭门会议，讨论经济问题。
会上，贡恰鲁克要求与会的经济官僚帮助他向总统泽连斯基解释，乌克兰货币格里夫纳的汇率为什么在上升，以及汇率走强对国家的预算带来什么样的影响。
随即，他当着下属的面嘲笑老板泽连斯基对经济的理解非常简单，并嘲笑泽连斯基是一个愚蠢的总统。同时，贡恰鲁克也承认自己对经济一窍不通。
也不知道是谁偷偷地作了录音，2020年1月15日， 社交媒体上的一个名为“如何哄骗总统”的账号发布了这次闭门会议的录音，一石激起千层浪，贡恰鲁克的录音门丑闻迅速在网上发酵，乌克兰总理与总统不和的各种猜疑充斥在乌克兰的网络与坊间，给泽连斯基、贡恰鲁克都造成了巨大的压力。
泽连斯基在当选为总统前是喜剧演员，不懂经济是众所周知的。所以，他要任命一个懂经济的人出任政府总理。2019年7月21日，在乌克兰最高拉达（议会）选举投票后，泽连斯基公开表示，他中意的政府总理应该是一位：绝对专业的经济学，没有从政经历，绝对独立——从未担任过总理、最高拉达议长、任何党派领袖的政坛新人。即乌克兰新总理应该是一位从未介入过政治的技术官僚。
然而，泽连斯基在漂亮地赢得议会选举，他创立的人民公仆党成为议会过半数的第一大政党，取得完全执政权的状况下，他却违背了初衷，任命一个旧时代（寡头政治时代）的政坛小人物、35岁的法学博士贡恰鲁克担任政府总理。
贡恰鲁克是一位律师，曾经是生态和自然资源部前部长伊格尔·舍甫琴柯的编外顾问、第一副总理兼经贸部部长库比夫的顾问，泽连斯基2019年5月20日就任乌克兰总统后，任命出任主管经济发展的总统办公室副主任。
贡恰鲁克与泽连斯基的共同点是：1、都是乌克兰的政坛菜鸟；2、都不懂经济。最大的不同是：贡恰鲁克是乌克兰旧时代（寡头政治时代）的遗臣，而泽连斯基则是乌克兰政坛新时代的开创者。
既然如此，泽连斯基为什么要违背自己的初衷、标准，任命不懂经济的政坛边缘人贡恰鲁克担任政府总理？只有一种解释，那就是贡恰鲁克不是泽连斯基的亲信，而是扶持泽连斯基坐上总统宝座的“金手指”（乌克兰寡头）的代理人、棋子，由他出任乌克兰的二号人物，谋取寡头所需的利益。
贡恰鲁克既然不是泽连斯基的人，不是他的亲信，其总理的大位是泽连斯基背后的“金手指”（乌克兰寡头）给予的，效忠的对象自然是泽连斯基背后的“金手指”（乌克兰寡头），而不是泽连斯基本人。所以，贡恰鲁克才敢于在众多高级官员面前公然嘲笑泽连斯基是一个不懂经济的愚蠢的总统。
录音门丑闻曝光后，贡恰鲁克二天之后就向泽连斯基提交了辞职，根本不是他将的那样是为了打消公众对他关于不总统不敬的传闻和疑虑，而是向泽连斯基发起第二次的权力挑战，用西方媒体的话讲就是贡恰鲁克用辞职的方式考验泽连斯基对他的信任。
但更准确地讲，这是在考验泽连斯基敢不敢与扶持他坐上总统宝座的幕后“金手指”（乌克兰寡头）掰手腕或决裂，把“金手指”（乌克兰寡头）安插在政府的代理人贡恰鲁克从总理的位子上撸掉。
泽连斯基高得票率地当选总统，赢得议会选举，取得完全执政权，但他在就任乌克兰总统之前是一介平民，完全没有介入政治，也没有政治人脉与强大的执政班底，几乎都是一群政治门外汉在担任各个部门的要职，这就造成了一大困境：泽连斯基及其人马有权力，但还不太懂得如何掌握权力，运用权力，还没有树立起权威。
泽连斯基有权力，没权威，其背后的“金手指”（乌克兰寡头），及其代理人窥见了他的这个权力的漏洞，开始心猿意马，野心膨胀，向他发起了权力挑战，试图从他手中转移更多的权力去谋取私利。
所以，贡恰鲁克的辞职，是与泽连斯基的权力斗争，而不是经济路线、政策之争。有两个旁证可以佐证：1、英国路透社发布最新消息称，贡恰鲁克提交了辞呈后，路透社问他是否准备离职，他意味深长地表示“不要急于下结论”。
2、2020 1月6日，乌克兰总统泽连斯基的网站上发布了一份请愿书，指责总理贡恰鲁克能力不足，令政府的信誉受损，不适合这个职位，要求泽连斯基解雇他。
贡恰鲁克的录音门丑闻曝光，将这个权力斗争推向了高潮，似乎是其中的一方要终结这场权力之战，现在还不确定的是泽连斯基与其幕后的“金手指”（乌克兰寡头）的角力，谁更胜一筹。
乌克兰总理阿列克谢·贡恰鲁克宣布在17日宣布辞职，原因是媒体在前一天披露一段录音。这段录音倒不是什么有他关于贪腐和权钱交易的罪证，而是去年12月16日召开一次内阁经济部门和金融部门负责人的研讨会。在会上贡恰鲁克指出，总统泽连斯基对乌克兰货币格里夫纳的汇率上涨的理解有误。他更是直言泽连斯基对于经济的理解十分“幼稚”，并不知道经济是如何运行的，不过他也强调自己也是经济学的“傻瓜”。
这份录音曝光后，产生两个不良影响，一方面，贡恰鲁克被指对总统泽连斯基不够尊重，因为录音是被故意编辑的，并不是完整录音。另外一方面，贡恰鲁克对泽连斯基以及自己的评价被网络无线放大，凸显泽连斯基执政团队在管理国家方面十分“业余”，这点其实很好理解，毕竟泽连斯基本人是一个没有任何执政经验的演员，而贡恰鲁克也相当年轻，只有35岁。
（贡恰鲁克）
事后贡恰鲁克承受了巨大的舆论压力，前总理季莫申科更是呼吁其立即辞职。所以在外界压力下，贡恰鲁克在17日在社交媒体宣布了自己的辞职决定。他在辞职声明中，强调了录音是被人剪辑过，给人留下的印象是针对总统泽连斯基不尊重。他还指出，“很多试图获得资金流动性的影响力集团从表述中谋取利益的说法是不正确的。”他认为总统泽连斯基是“开放和诚实的典范”，为了消除其对总统尊重和信任的怀疑，其选择辞职。
（贡恰鲁克在议会）
政治本身就是“肮脏和邪恶”，作为“权力的游戏”，其能凸显出人类最为自私和丑恶的一面。如果说在游戏规则下，为了金钱而使出阴谋诡计，那么无可厚非，这是商业运作，但是政治是没有规则的，政客有时为了权力可以不择手段。很显然这件事对于“演员”总统泽连斯基和35岁贡恰鲁克影响是很坏的，因为两个人都是外行，对于政治斗争险恶是没有太多准备的，毕竟执政不是拍电视剧，NG了可以重来。
（泽连斯基与贡恰鲁克）
不过这件事影响仍然可控，仍然由回旋余地，泽连斯基没有立即同意贡恰鲁克的辞职。因为事件很清楚，来自反对派或者寡头集团要故意针对泽连斯基和贡恰鲁克，公众是完全可以理解的，甚至前总统波罗申科都站出来力挺贡恰鲁克。他同时指出，这背后使绊子的可能是与泽连斯基关系密切传媒寡头科莫洛伊斯基，主要是因为贡恰鲁克支持对“私人银行”国有化而被记恨。
（季莫申科与波罗申科）
至于泽连斯基的执政团队的能力问题忧虑，这其实是多余的，因为泽连斯基作为总统，其只需要会用人即可，不可能做到事必躬亲。乌克兰民众选择他，主要就是因为其不是传统政客，不够圆滑，很坦诚，所用的人也都很耿直。乌克兰的传统政客诸如季莫申科这样的人，撒谎都能做到一本正经，讲出一大堆道理。他们20年前就开始画大饼，然而富了自己，穷了人民。所以说泽连斯基没有错，贡恰鲁克也没有错，错的是这个国家。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
最近这是怎么了，俄乌两国总理都开始了辞职风。随着1月15日俄总理宣布辞职，而在1月17日，乌克兰总理贡恰鲁克也提出辞职。这可是他出任总理还不满5个月啊，就突然宣布辞职，这的确有些奇怪。具体是怎么回事，我们先看一下报道。
（乌总理贡恰鲁克）
据俄新社17日报道，乌克兰总理阿列克谢·贡恰鲁克表示已经递交辞职信，他发布声明称，“我担任这个职位，完成总统的计划。他（指乌克兰总统泽连斯基）对我而言是一个坦率和正派的榜样。但是，为了打消（人们）对我们尊重和信任总统上的所有疑虑，我写了（辞职）声明，并且已交给了总统，总统有权将它递交给议会。”
显然这里说的是总理对乌克兰总统泽连斯基有些不尊重，尤其是有一份私密录音一些针对总统泽连斯基的负面言论，有乌官员称泽连斯基“愚蠢”，而总理贡恰鲁克在音频中承认，他自己对经济“一窍不通”。正是这样的话语让总理贡恰鲁克十分难堪，毕竟贡恰鲁克还是泽连斯基亲自提名的总理。对于这次辞职目前，乌克兰总统泽连斯基还没有批准，显然泽连斯基是有所考虑。
（乌总统泽连斯基）
这样的录音还没有经过切实的调查，也没有证实贡恰鲁克真的就是对泽连斯基有这样的态度，对于泽林斯基而言，显然不会在没有摸清楚事实的情况下就轻易下结论。虽然这样的录音里面存在有对泽连斯基不懂经济的讥笑，但是与泽连斯基来说，他根本也确实不懂经济，毕竟他只是一个演员，连之前的一点政治经验都没有，更别说相对复杂的经济学了。即使他手下的总理团队，对于他不懂经济学给出指责也实属正常，毕竟泽连斯基在很多问题上都是一个政治小白。
而目前泽林斯基没有同意贡恰鲁克的辞呈，显然也是想要对该事件进行彻底的调查。同时对于这样事件当中所指出的泽连斯基本身存在的问题，也是泽连斯基自我反省的地方。毕竟一个政府团队需要汇聚各方面的人才，而泽连斯基同样需要一些相对专业的人才。显然在这样的人才方面，泽连斯基手下缺少的就是能够和自己同心同德的伙伴，也是让泽连斯基必须经过深思熟虑的人选。
那么对于是否同意贡恰鲁克的辞呈？显然涉及到寻找接班人的问题。泽连斯基在这突如其来的变故当中，显然接受贡恰鲁克的辞呈，就意味着泽连斯基必须要寻找下一位能够代替贡恰鲁克的政府总理。显然这对于时间紧迫的泽连斯基来说，根本就不是短期内就可以找到最合适的。暂时留任贡恰鲁克，或者延长批准他的辞呈，这会给泽连斯基更多的时间和考虑的余地。
因此，这应该是泽连斯基面对突发状况，所考虑的部分原因，这涉及到整个乌克兰政府的问题，也会涉及到泽连斯基与政府总理贡恰鲁克之间的融洽问题。那么泽林斯基虽然在政治方面和经济方面有很多的欠缺，但是泽连斯基要不断的弥补这样的短板，从而才能在乌克兰政坛上得心应手。显然现在的泽连斯基在政治手段上，没有那些老套的政客富有经验。那么对于突发的事件，显然泽连斯基要给予深思和熟虑！（本文图片来源于网络！）
乌克兰总理贡恰鲁克提交辞呈，泽连斯基没有立即批准，很显然这是泽连斯基的谨慎对待，对贡恰鲁克的辞职不会简单的同意了事，特别还有录音事件曝光的情况出现，如果立即同意是不是有报复嫌疑，所以泽连斯基慎重对待不急于批准贡恰鲁克的辞职。
贡恰鲁克是律师出身，曾任泽连斯基的办公室副主任，2019年8月被乌克兰议会投票任命为乌克兰总理，贡恰鲁克仅仅35岁，是乌克兰最年轻的总理，其仕途过程和泽连斯基比是有过之而无不及。在此前12月16日一次内阁闭门会议上，贡恰鲁克和几位部长以及国家银行的几位高管讨论经济问题，贡恰鲁克说泽连斯基不懂经济，被媒体爆出，结果可想而知，引发乌克兰国内对总统和总理不和的传言。而在随后贡恰鲁克辩解称，这是不希望乌克兰成功的人发布的音频。贡恰鲁克1月17日向泽连斯基递交辞呈，他给出的理由为"打消一切对总统尊敬和信任的怀疑"。
泽连斯基原本是一名演员，因为出演电视剧《人民公仆》中的总统角色而被乌克兰民众喜欢，是乌克兰的国民喜剧演员，泽连斯基组建人民公仆党参加2019年的乌克兰的大选并赢得大选，泽连斯基也从电视剧中的总统角色，变为现实中的乌克兰总统，实现了从演员到总统的华丽转身。对于贡恰鲁克的辞呈，泽连斯基并没有急于答复，只是回应收到辞呈。
在点力看来贡恰鲁克很显然不是真的想辞职，因为贡恰鲁克辞职的程序不对，如果贡恰鲁克要辞职必须要通过议会而不是泽连斯基本人，很显然贡恰鲁克有拿辞职自证清白的想法。泽连斯基不立即同意贡恰鲁克的辞职，一方面是程序不对，另一方面也明白这是贡恰鲁克自证清白的一招棋，泽连斯基也要谨慎对待，而不能随便同意了事，毕竟泽连斯基领导的人民公仆党的根基尚浅，如果贸然同意贡恰鲁克的辞职有可能使人民公仆党的力量遭到削弱。
我是点力，喜欢就来个关注。
乌克兰总统泽连斯基后院起火了，而且是人为纵“火”！作为乌克兰总理的贡恰鲁克，竟然当着内阁下属的面，嘲笑或贬损总统泽连斯基，这是什么行为？这是典型的不讲政治与不顾大局，或者说是挑战总统的权威。他想干啥？想把总统搞臭了？难道是想夺权吗？
二把手如此公开地对一把手说三道四，明眼人一听是二者已有严重的隔阂或矛盾，这种把工作中的小分歧故意放大或散播出去，贡恰鲁克到底是何居心？绝不能用幼稚无意和不成熟忽悠吃瓜群众。录音被曝光后，前总理季莫申科趁机发难，看热闹的不嫌事儿大。贡恰鲁克又向总统递辞职报告，这是在逼宫呢？还是在担责呢？这是要把泽连斯基架在火上烤吗？
泽连斯基本来就是一个喜剧演员，全世界的人都知道，他在经济方面是个外行。但乌克兰的宪法规定了喜剧演员也可以竞选总统，乌克兰70%多的民众把选票投给泽连斯基，说明是信任他，看中他的并不是要多么懂经济，而是能给乌克兰带来希望——带领乌克兰走出前总统波罗申科时代的阴影。泽连斯基不懂经济无所谓，只要懂政治就行，总统是把握国家大方向的，具体的经济官理事务和内政应该由总理去做。
事实上，作为总统的泽连斯基，主抓的是外交和国防、安全等，这8个月来干的相当不错，与俄罗斯的关系在逐步改善，顿巴斯地区已实现了停火。如果要打分的话，可以打80分！泽连斯基也深知自己的软肋，所以精心地“物色”了一个懂经济的、年轻有为的政府总理。
想当初，贡洽鲁克踏着滑板车潇洒上岗时的情景，多么让人耳目一新啊。泽连斯基也把此人吹得神乎其微，给他造了多少势啊！泽连斯基把经济管理大权交给了总理，放手让这个年轻人去干，才半年时间，贡洽鲁克就闹出了乌龙，“嘴上没毛，说话不牢”。其玛说明他不是一个很合格的总理——作为乌克兰政府第2号人物，首先要讲乌克兰的政治，要懂规矩，要尊重游戏规则。
贡恰鲁克从一个学法律的，曾是总统办公厅的主任，一夜之间跃为政府首脑，这是何等的荣光啊，这是他祖上八辈子修来的福气。本来应该倍加珍惜，本来应该更加努力的工作，以回报乌克兰民众，以及总统的提携之恩。
可贡恰鲁克倒好，现在来了这么一着，年轻气盛沉不住气啊。嘴上没个把门的，古人都说“事成于密而败于泄”。表面上看好像是要替总统背锅灭火，实质上他这是在拆泽连斯基总统的台，在将总统的军，难道他是一个典型的白眼狼式的政治投机客吗？
我们认为，泽林斯基之所以没有批准乌克兰总理的辞呈，不仅是因为他在嘲笑总统的同时也嘲笑了自己，而且泽林斯基认为总理说的是实话，他俩确实都不懂经济，敢于说实话的人应该无罪。
倒是那些向媒体提供有关材料的人有些阴险了，因为不仅有泄密嫌疑，而且还通过编辑来断章取义，把乌克兰领导人描述成是一群白痴。而丑化运动绝不是最终目的，这些人是希望泽林斯基政府尽快垮台，让但政府势力接管权利。这背后指挥者或是波罗申克科，或是季莫申科她自己。
所以，泽林斯基一定不会让政敌看笑话，一定要显示政府内部的团结和相互信任。而挽留总理就是最好的反击。
