红楼梦被誉为中国三大显学的什么?

红楼梦被誉为中国三大显学的什么?

问题补充说明：红楼梦被誉为中国三大显学的什么?

有人把红学说成是我国三大显学之一，即‘敦煌学’，‘甲骨文学’，‘红学’，这恐怕不太恰当？

一

所谓“学”，应该是一种真正的活没销胶检侵学术研究。但当代的所谓红学家，有多少在真正的学术方面研究红楼梦的！？

他们有的把红楼梦文本排除在研究之外，而从红楼梦的外面去猜想一些虚无飘渺的东西，不是像甲骨文学以研究甲骨文本身为主，更不像敦煌双小学研究敦煌所俱有的实际，把一些猜想和空虚的东西说成是径数热状装什么“显学”，那不是滑天下之大稽吗？

我们就从现代红学中的一位代表人物谈起，此人就是某些红学家所捧出的“红学泰斗”周汝昌老先生；既然是泰斗，那当然可作为代表人物。他“显”学“显”在什么地方呢？无非就是排除对红楼梦文本之研究，主张到文本之外去搞什么“真故事”，况且他又没有生活在那产生红楼梦的两三百年前的历史时期，他能对两百多年前的社会，生活，风俗，以及当时的广大农耕文化是很清楚的吗？他的一些东西都是主观唯心的推论。更有甚者，他所引用的一些古厂源唱里察人笔记，把人家的不完全的断句再又去真加伪，加上他自造的语言，偷换事实，成为一个不实的编谎者！（本人曾经于2012年在红楼艺苑等网站上发表过《红学中的无中生有》给以批评过），有些真正的红学研究者也揭露过，也有不少人知道其真相。但处于现今学术界气候环境适合无监管的自由化营销之浮躁时代，也正是“泰斗”师徒们能大展拳足的时候了。所以他们无所畏惧的以各种方式，借红学之名来扰乱真正的红学研究。

二

当代的红学中既然有这样的“泰斗”；孔掉又有他的徒子徒孙，还有不少跟随他的人，在当今红学中形成一股强大的力量。把红学界搞的覆地翻天，他们大搞红外之猜想，有那许许多多的各种各样的猜讲张间谜以及所谓的“揭密”，能不能统统都称之为“显学评且界左评深”呢？由于那样一些杂七杂八的著作，汗牛充栋地乱发行和滥发行，那就对“显学”两字很难沾上边了！

“泰斗”本人领头，以谎言全盘否定红楼梦古籍文本，说什么是乾隆，与程，高政治苗低阶若置等创阴谋的交易？说程高古本是乾隆武英殿印行的？这种谎言不堪一击，因为殿本书藉是有皇家严格程序的，应有上谕，主篡官，篡修等一系列程序，书的前面应有篡修人员，和主篡官的记或序等文字。从胡适起始的新红学包括周“泰斗”等人，能不能从故宫武英殿和全国各地藏书处拿出殿本红楼梦来呢？断定他们拿不出来！如果他们能拿出一本，早就会炒作出许许多多的事情了，那就更加不可一世的了！所以“泰斗”等人只有编蒸右头械争造谎言来说话。

虽知，乾隆时的武英殿，是全力篡修《四库全书》的，是在乾木隆皇帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编撰，3800多人抄写，耗时十三年编成。

总篡宫纪师料商斗安热解昀

(纪晓岚)，乾隆三十八年（1773年）二月，《四库全书》正式开始编修，以纪昀,陆锡熊

、孙士毅为总纂官，陆费墀为总校官，下设纂修官、起分素凯以分校官及监造官等400余人。名人学士，如戴震（汉学大师千求更技翻攻代不），邵晋涵（史学大师）及姚鼐、朱筠等亦读还往唱怕永德黄参与进来。

我们可以查查纪昀本人的所有著作和文章，根本找不到有关对红楼梦的片纸只字的记载。

“泰斗”最大的特点，是从古人的笔记或细青便孔掉属渐华充水非正史的杂书文字中乡扬毫封师伯要径，断头去尾并由他歪改真句，加上血艺七陈者便他自己的假话来蒙骗人们！他的这种行为，好像是有很丰富的古典知识？其实，只是由他编造来迷惑不少人，搞乱了红学，弄的成不了“显学”。

三

以“红学泰斗”所谓的“红楼梦真故事”作领航，他们大搞什么“探迭”，腰斩古籍红楼梦文本，乱写什么“续书”，这是十分不道德的，把古籍后半部砍掉，用自已那些东西填上去，这是一种什么行为！当然，古代也有砍书的，如金圣叹腰斩水浒，但人家没有也不会去“续”什么书，因为他们不是同一时代的人，不会那样去做。

而周“泰斗”的徒子徒孙们，只尊循“泰斗”的荒唐罗辑。不管时代相差两百多年，却装着对两百多年前的古代社会都一切了解似的乱写“续”书，有的“续”书者，连古典之韵律都搞不清楚，不合古典诗词格律，而且也不像古代那种文风，其质量之低劣甚为可笑。

还又由“泰斗”自己带头，乱“校”书，然而，他们所“校”出来的书，有不少错误，特别是在古典文字的字义方面，很是错乱，误导了广大读者。他们的这种“续”书和“校书”，在当代红学中造成很大的紊乱！

结束语

俞平伯老先生晚年的悲愧和忏悔之言：“一切红学都是反红楼梦的。”此话虽是言之，但却有一定道理。说的是当前一些红学家反红楼梦，一点也不冤枉，。他们靠红楼梦起家，靠红楼梦吃饭，靠红楼梦发财。然而，糟蹋红楼梦，诋毁红楼梦，仇视红楼梦的正是某些所谓的红学家！这笔账，随着时间的推移，历史上总是会算的。