SimoneEO来自S R与EOS 5D4如何选择？
的有关信息介绍如下：
至于佳能发布的EOSR我还是比较有研究的，毕竟微单说不定就是以后的主流，多少还是晚财月关注了一些，但是对于5D4来说，EOSR更像无但红反版的5D5。
某某某发布的微单，很多人就看都不看，肯定微单牛逼，微单强势！话虽这么说，但是，我总结过后，其实最主要微单还是对于摄像功能加强选硫饭罪，首先就是眼控对焦，抗西石法这点微单上各种神奇黑科技，佳能EOSR同样不甘落后，是不是没有眼控不敢称自自己是微单！
两部相机的差距其实在我看来差距在高感、卡口卷水化、宽容度，有人说EO装值顶与多责要先SR是无反5D4，牛知深经在我看来这就是无反版的5D5，在5D4的模版下进行了升级，多少有一些5D4的影子存在！扯到这些，我觉得EOSR值得客展购买，毕竟现在微单趋接伯点右绿须文带置势明显，我都有必要怀疑有没有5D5这个机型了。
整线景细白倒充体来说佳能的卡口适配器也是为了单反考虑，原先有单反的朋如乙木巴使敌统甚测响友可以尝尝鲜，毕竟无反镜头还没有那么全面，买EOSR，没毛病！
佳能EOSR和5D4这两款相机我都有，论比较性，EOSR和5D4是相差无几的两个产品，从参数配置来看可以说EOSR是5D4的缩小版，同时加强了EOSR的对焦能力，主要是升级眼控对焦和微单机身的设计，眼控对焦正确的叫法应该是眼部追焦。
两款产品各有千秋，有相同之处又有不同之处，先说不同之处，EOSR这款相机是佳能首款全画幅微单，从设计上来说它并不完美还有一些缺陷保叶持村，比如背面的翻转屏做工跟80D及6D2的没有什么区别，看着很廉价。翻转屏的边缘缝隙很大，不够精致，设计和做工大不如索尼和章尔压夜毫离尼康同等级别的A7M3和Z6。
EOSR的CMOS是有一层保护罩，更换镜头的时候有效的保护CMOS进灰，在按键布局上也做了改变，有个多功能触摸条，我个人觉得这个功能很鸡助，不好用很容易误触。
与5D4相同之处是电外散持池可以通用，5D6D系列的电池都可以使用，参数配置也差不多一样的。两款相机我个人喜欢5D4状多一些，5D4的实际使用和操控要比EOSR要好很多，硬做比较的话还是5D4略胜一筹，最后的结论是摄影工作者用5D4，非摄影工作者用EOSR。
数码时代买新不买旧这个道理应该非常好理解达么明挥金露图停神5D4是佳能目前在售的2016年产品
EOSR是佳能2018年推出的微单相机，基本是克隆了5D4一些优点，进军微单的第一款数码相机。
对于他们之间的选择目前个人觉得EOSR并不适合购买，理由有以下几点
1、第一代设备存在很多设计不足，虽然他比5D4后发布，依然存在很多小问题
2、RF卡口未来一定是非常有优势的，但那是未来，未来什么样谁也不知道，毕竟微单领域不是佳能一家，索尼、尼康、松下、都在拼杀，谁会胜出不一定
3、画质并没有与5D4拉开距离，因为他依然使用的是2016发布的5D4传感器只是处理器改为最新的
4、RF镜头非常贵，对比EF镜头选择少，性价比低
5、单反能干的事，EOSR也能干，单反不能干的事，EOSR也一样干不了
6、EOSR号称5000多的对焦点其实是文字游戏，实际144个
7、5D4性价比高，主要是各种相关配套，而且发展成熟，二选一我会选择单反
总结：虽然EOSR是佳能最新的微单相机，依然存在一些不足，佳能本次微单也是下了血本，口号改为了“震撼你心”但我觉得叫“打击你的心”还差不多，因为性能并没有与5D4拉开距离，只是套娃一台微单，镜头投入要比单反多，但不可否认的是微单一定是未来，单反只是末日黄花，虽然是进入尾声，5D4依然是一台比较全面的相机，不差钱买EOSR，追求性价比5D4
EOSR与5D4都是全画幅相机，前者是无反微单，后者是传统单反。如何选择，还是看主要使用用途和手里镜头情况。
这两台机器有很多相似的地方，最主要的方面是cmos基本上就是同一块，画质没有什么本质区别，所以选择起来有些朋友会有些迷茫，到底看似差不多的机器，应该怎么选？
首先，买来就是干活用，还是选单反5D4。
买相机需要看整个系统，不能只看机身性能。单反相机系统现在已经非常成熟，技术发展到了历史上最优化的阶段，已经很难再有什么实质性的突破，操控模式已经非常固定，因为经过了很多年进化，几近完美；相位对焦系统已经在速度、精度方面做到了很优秀的水平；镜头体系极为丰富、庞大，可以满足各种摄影需求；续航能力有着先天优势；配套设施兼容性极好，国产灯、副厂镜头都很丰富。用单反相机来干活，比如生态摄影、商业摄影、产品摄影、婚礼纪实摄影等都是非常可靠的工具。而无反相机虽然也有了非常快速的发展，但是比起单反的成熟度来说还是有一定差距的。至少在机身反应速度方面略显迟缓，虽然已经非常接近单反的使用感受，但稳定性还是有一些不足，偶尔的卡顿会让职业摄影师头大。另外在镜头方面，虽然可以转接同品牌单反镜头，但是性能匹配还是不如原生镜头完美。如果购买相机的目的就是为了拿来就干活，就要马上派上用场，并不是家用或者学习之类的用途，那么单反无疑还是最可靠的选择。5D4与EOSR之间，选5D4是最理智的选择。
其次，如果手头有大量高端EF镜头，可以继续选择单反5D4。
原生卡口配原生镜头，这是最完美的组合，在性能上可以发挥到最优。EF卡口镜头匹配EF卡口的单反相机，这样的组合肯定会比RF卡口的无反机身加转接环匹配EF镜头要更合适。有些朋友说，这可不一定，转接EF镜头到EOSR上，很多跑焦的镜头也不跑了。这确实是这样的，因为EOSR的全像素双核自动对焦与5D4的光学相位对焦在原理上并不相同，跑焦几率会很低，但相比起来，相位对焦在速度、追焦方面还是比EOSR这一代无反有优势的，同时，5D4也有全像素双核对焦系统，切换到实时取景模式，照样可以实现高精度对焦。所以，如果手头有很多高端EF镜头，势必在短期内不会全部卖掉，所以老老实实用5D4单反会更合适。如果手头没什么高端镜头，那就无所谓了，面向未来，RF镜头肯定在光学素质、光圈、对焦方面比EF镜头更有发展潜力，如果喜欢尝新，选择EOSR与RF原生镜头肯定是有更好的摄影体验。
第三，家庭用途和入门新手选择EOSR更合适。
家用摄影用途对于相机来说，画质、易用性更为重要。在这一点上EOSR优势比单反多。evf取景器和屏幕都是所见即所得，对于新手和家用来说非常方便；触控屏幕操控类似日常手机使用习惯，易用性比单反更高；翻转屏幕适合各类取景角度，不用依赖光学取景器，拍摄姿势更自如；续航能力稍弱，但完全足够家用用途；镜头素质比单反更高，对焦成功率也更高；体积重量比单反略小，RF镜头也有小型化设计的镜头，便携性比5D4更好一些。从这个角度来看，EOSR更合适一点。
以上有关EOSR和5D4选择的问题，是卷太郎个人意见，仅供参考。
从某种意义上来说，佳能EOSR就是无反版的佳能5d4，这个可以从它们使用了同一块3000多万像素的传感器，还有照片和视频拍摄能力一样可以看出来。
所以，在我看来除了相机本身素质以外的因素才是决定你购买那台相机，各有优缺点，综合来说，除非是专业商业拍摄用户我推荐买佳能5d4，现在基本上推荐eosr，毕竟同样的画质eosr差不多便宜了三分之一。
另外，eosr能够使用佳能除ef-m卡口外的ef和ef-s镜头，而佳能5d4单反相机没法使用最新的rf卡口这些超强的镜头群，这也是一大优势。
另外，无反的所见即所得无论是对焦和曝光都更简单，相比传统的光学取景器，新手上手的难度更小，加上新加入的眼部对焦，人像拍摄又一利器。
牙膏厂故意让EOSR功能比不过5D4，你可以将EOSR理解为阉割版5D4。
佳能eosr与5D4比较性？
佳能eosrr对于静态人像拍摄其实要比5d4要好，可以对焦眼睛，在操控上也挺舒服的。但若只是拍静态为主，那么5D4和eosr基本上没区别，唯一区别就是镜头不同。旅游为主eosr还是非常不错的选择。
如果主要是抓拍，经常抓拍，高速运动类的，那么还是5D4更好些。eosr目前追焦不行。而5d4的光学取景器的追焦能力要强悍很多。
如果你要是以静态拍摄为主，两款机器性能接近，要是真实分别区别，那就是镜头不同了，EOSr镜头较少，如果你主要拍摄体育，新闻等高速运动瞬间，我还是建议5d4,耐操，追焦能力更好发挥。
基本成像没太大区别，EOSR轻便也填补了佳能全画幅微单的空白，5D4已经非常好了无论拍照还是4K录像还是延时摄影间隔拍摄，该有的都有了，如果不嫌弃5D4重可以考虑，但是手感要比EOSR好。毕竟5d4镜头群庞大，EOSR镜头暂时还比较少。
单反和微单是两套镜头系统，机身都只能用三年，但镜头可以用10年。发展的眼光是eosr，经济角度是5d4。
