中美互相关闭领事馆！中美之间会“断交”并且冷战？

中美互相关闭领事馆！中美之间会“断交”并且冷战？

最近几日，关于中美之间互相关闭领事馆的新闻刷屏。

7月21日，美国政府要求中国方面关闭驻休斯敦领事馆，并且撤离所有中方人员，蛮横无理，严重挑衅；作为回应，7月24日，中国撤销美国驻中国成都领事馆。

辛铁浏览了一下新闻和网友们的评论，主要围绕“中美之间会不会断交？”“中美之间会不会发生像美苏那样的冷战？”

我们接下来就来分析一下：

关于领事馆和大使馆

什么是断交？什么是建交？

建交是两方面互相承认对方，并且经过协商谈判的方式达成协议，随后互相派遣大使馆、领事馆。

大使馆主要代表了一个国家的整体利益，比较偏向政治方面，一般设立在对方的首都，比如中国驻美国大使馆就设立在美国的华盛顿。

领事馆不等同于大使馆，一般承担的是海外公民、和海外利益的兼顾，往往在民事上的功能多一些，从某种意义上说，领事馆是低于大使馆的，领事馆一般设立在对方的重要城市。

并且两个国家建交，一般而言大使馆和领事馆的数量是对等的。

例如：目前而言，美国驻中国大陆的大使馆在北京，领事馆有广州、上海、沈阳、武汉、成都（刚刚取消），香港也有美国的领事馆，因为香港比较特殊，他是中国的特别行政区，享有自治权。

中国驻美国的大使馆在华盛顿，领事馆在芝加哥、洛杉矶、旧金山、休斯敦（刚刚取消）。

所以说，鉴于对等的原则，美国取消中国驻休斯敦领事馆，中国也要取消美国驻成都的领事馆。

中美会断交吗？

了解了这些知识，我们再来分析，中美之间到底会不会断交？

辛铁认为不会！

刚刚给各位看官科普的，大使馆和领事馆是不同的，大使馆往往代表的是政治方面的职能，也就是说，如果两个国家断交，那么互相裁撤大使馆就是一个明显的标志，表示双方在官方和政治上不再往来。

而领事馆代表的是经济、民生、民事等职能。

现在的情况是中美之间互相裁撤了领事馆，也就是说两个国家并不是在较量断交不断交的事情，而是在较量民事方面的事情。

领事馆裁撤后，会对两个国家的老百姓的交流、旅游、学习、贸易、签证、延期居住权等等产生影响。

要说中美断交，几乎是不可能的，因为当年美苏争霸的冷战时期，双方也没有从官方完全意义的断交，可能是留一个双方互相沟通、交流、打探消息的通道。

而且今日的中美，如果说要想断交，那是没有任何好处的！

中美之间会重现冷战吗？

辛铁认为也不会！

当年美苏冷战最少要具备的三个条件：

第一，美国和苏联都想要成为世界的老大。

二战后，美国和苏联的争端主要是世界老大和老二的争端，谁也不甘愿屈居人后，于是两方面开始军备竞赛，剑拔弩张，一度有人分析世界将要爆发核战争！

今天，中国想要当世界的大哥吗？或许想吧！不过条件还很不成熟，与苏联当年的条件比起来，条件还很不成熟。

因为中国目前最强的是经济、军事次之、政治与当年的苏联没有可比性，所以中国目前不具备世界老大哥的全部实力。

第二，共产主义威胁资本主义统治

冷战时期，共产主义阵营空前强大，因为战争把欧洲打了个稀巴烂，欧洲人渴望和平，渴望温饱的生活，共产主义顺势爆发，意大利、法国、土耳其、希腊等，东欧中欧都开始走向共产主义的道路，以苏联为代表的的共产主义已经严重的威胁到了欧洲资本主义的统治。

就单说法国，当时的法国比共产党员80万还要多，共产党成为了法国第一大党，可见共产主义当时的实力是非常迅猛的增长。

于是丘吉尔的铁幕演说开始了对共产党的污蔑，因为他们害怕共产党取代他们的地位。

后来马歇尔计划也新鲜出炉了，整个资本主义阵营几乎达成共识，抱团取暖，对抗共产党，这也是冷战爆发的一个重要原因。

我们再看一下今天的中国，并没有任何威胁到资本主义的动作，不干涉别国内政，专心搞本国的经济，所以第二个条件能够形成中美冷战的条件也不成立！

第三，冷战时欧洲极度需要美国

当时的欧洲在美国的带领下加入北约（北大西洋公约组织），把自己的身家性命、枪杆子全部交给了美国，认了大哥，因为被打烂的欧洲没有能力抵抗来自苏联的侵蚀。

而今天呢？

没有了苏联的威胁，欧洲并不需要依靠美国，相反，欧洲和美国还有竞争关系，所以，第三个条件也是不成熟的。

说句不好听的，即便是中美发生冷战，那也是中国和美国两个国家之间的冷战，和别的国家没有任何关系。

美苏冷战时期，两个国家发动冷战是有利可图的，美国趁机掌控了欧洲，而现在，中国和美国如果爆发两个国家之间的冷战，两个国家都没有任何利益，那冷战还会爆发吗？

辛铁认为不会！