贴吧 荆州吧

贴吧 荆州吧

长江大学三个学生见义勇为牺牲了三个大学生的事

长江大学救落水儿童真相揭秘（他们没死在水里 而死在社会的弊端 死在人性的丑恶 竟然一时没有电视媒体敢报道 是有良知的中国人请转载 请有良知的青年大学生转载）

下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡，在溺水附近就有两条鱼船，船上还有人但没一个人去救，消防队是第一个到现场的，但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会（新闻镜头）就上岸返回去的，被几名旁边的哭泣的大学生阻止，重新到江边观望并无下水捞人的意思，而海事局的船去看了下就走了，学校的领导在两个小时后才到现场，与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救，我在旁看了心里好难受，而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像，（新闻镜头）此时离事发都三个来小时了，当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了，而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的，当你看了我说的一切你也许不太相信，但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在潜水里走，海事局的影都没见到过，国家养他们是干什么的，打捞尸体本身就是他们的责任，然而政府却没人出来做，我以人格保证我说的都是真的，太寒心了，我实在看不下去了！！！政府，渔船老板和小孩的家长...现在小孩终於找到。。。

跪求渔船救人

参与救人的同学说，少年落水处有渔船，他们求其救人，船主说，活人不救，只捞尸体

“我们开始报警，110、119和120都拨了。”姜梦淋说，消防队队员来了后，说他们也不是专门的搜救队，救不了。

李佳隆事后说，在两个少年落水不足5米的地方就停着一艘机械渔船，20米处有一家叫蓝色家园的水上渔船改装的饭店。

“我们同学都给渔船的老板跪下了，求他们看能否捞救方招三人，老板说，长江上哪天不死人，不死几个人我们靠什么挣钱啊？”当天参与人梯救人的一名同学说，“当时老板说了，活人不救，捞尸体，白天每人1万2千元，晚上1万8千，一手给钱一手捞人”。

“我们同学落水遇难后，能有人给我们扔几个救生圈，就不会有人牺牲。”姜梦淋说。

荆州市冬泳队的队长王珏对记者证实了当天大学生向渔船下跪求救遭到拒绝的事。

参与救人的韩德元说，“如果那艘渔船施救，没有人会死亡。”

“宝塔湾地带落水遇难很多，于是就经常有些渔船停在附近，以打捞牟利，”韩德元说，“价格很高，一般不救活人，捞尸体，价格在一万多，晚上更高”。

“现在救人能捞一句谢谢就不错了，而且落水的大多是少年，救出后都不敢给家长说，哪还敢向家人要钱，现在已经形成一个民间牟取暴利的打捞队，专靠此发财。”韩德元解释说。

记者到离事发地不远的荆州市公安局沙市分局水上派出所了解当天学生报警情况。

王玉秀告诉记者，宝塔湾附近的确存在一群人，专靠打捞落水者尸体牟取暴利的民间搜救队，“救人不是义务，他坚持不救，政府也没办法。”

28日，记者向宝塔湾停靠的两艘渔船求证收钱捞人的事，两位船主均予以否认，称当天船未在宝塔湾。

王玉秀说，水上派出所接到学生报警后，派警员去了现场。他们看大学生都上岸了，也就走了。

“我们主要职责还是巡逻治安，宝塔湾乃至荆州市并没有一支专门的搜救队”。王玉秀说。

记者了解到该水上派出所管辖宝塔湾等荆州长江段治安，连王玉秀一共7名警察，其中4人超过50岁，“平均年龄就是50，人少，精力也不行，事发当天我们的警员正好在别的江段巡逻，如早发现应不会出人命”。

同时我们看一下当时的同学之后写的博客：（是我写的，因为很多人说网络不可信，但是当事人亲笔就这么写给大家看的。

一、渔民见死不救

当小孩与几位大学生落水后，当即就有几位不会游泳的同学请求停在江边渔船上的渔前去营救，可是这些渔民们毫不留情的拒绝了同学们的请求，还拒绝让求情的同学上船帮忙营救，他们还粗鲁的说：“滚开，我们要睡觉。”随后便在船上悠然的装睡起来。（如图）当一位大学生费尽全力将一个落水男孩从水中救起却无力将其送至岸边时，他勉力游到渔船旁，请求船上的渔民将孩子接上船时，渔民却拒绝了他的请求，最后，还是他费力将孩子拖到自己肩膀上，让小男孩自己爬上渔船的。

二、消防队员“坚守岗位”

事发约5分钟后，消防队就赶到了现场，然而面对万分危急的情况和同学们的请求，他们却拒绝下水，说救人不归他们管是海事局的责任，说是要等到海事局的人到了由海事局的人来处理。后来，广电班的班长跪下来给他们也只是在沙滩和沙丘之中走了两趟，将杆子伸入江中捅了几下，除此之外他们什么也没做。

三、海事局“尽忠职守”

事发约10分钟后，海事局终于来到现场，然而他们只是派了一个人身穿潜水服在出事水域来回游了两趟就离开了（因此电视和报纸的新闻报道中根本没有海事局出面的画面，消防队也只有在岸边的几个镜头，因为他们只做了那些），海事局的船一直在下游转，我们给他们打了很多次电话说人可能落在漩涡附近，让他们的船过来救人，可连打了很多次，半个多小时过去了还是不见他们出现。

四、渔民唯利是图

在媒体报道中，多是以“经过一个多小时搜寻，陈及时被打捞上岸，医护人员现场进行全力抢救，终因沉江时间过长，未能生还。至下午5时50分许，另外两名大学生的遗体也被打捞上岸”来介绍方钊、何东旭、陈及时三人遗体被打捞的过程的。可是出事水域只有从岸边到水中沙丘的一小块面积，一门知道为什么在这么一小块水域中打捞遗体会花上将近3个小时么？因为负责打捞遗体的既不是消防部门，也不是海事部门(在打捞遗体时，他们已经离开了现场)，而是以开始那些在渔船上见死不救的渔民。学校领导与他们议定打捞一具遗体一万二千快钱，渔民老大（一个留平头的中年男子）才开始让手下的两艘渔船拉了一张大网打捞遗体，捞起陈及时的遗体时，观者哭声一片，被捞起的遗体距渔船不到三米，当他遇难时，只要船上的人把浆伸过去就能获救。第一具遗体被打捞上岸后渔民们又拒绝了继续打捞，因为学校的资金还没有到位，（正值假期，学校财务室无人值班）学校负责人一直表示现在正在筹集款项，一旦款项汇齐会立刻付款，请求他们继续捞人，可他们说只有见到现金才捞人，旁边的群众也劝道渔民，长江大学是绝不会欠下他们这些钱的。可是渔民们依旧无动于衷，拒绝打捞。只到半个小时，学校筹集到第一笔款项交给他们后，他们才开始打捞第二具遗体，他们打捞一个人只用了5-10分钟，如果以开始就施救，所有人都会有生还的希望。何东旭的遗体约在十几分钟后就被打捞上岸，可是渔民又停止了打捞工作，因为学校并没有筹集齐全部三万六千块钱。学校负责人再次请求他们继续打捞尸体，表示绝对不会少他们一分钱，旁边的群众一起谴责他们，，可是渔民老大却叫嚣道：“我都懒地跟你们谈的，现在是一个人一万二，等到了天黑就是一个人一万八。”甚至有几位同学听到有渔民私下嘀咕：“每年不死一两个人，我们哪能赚到钱？”师生们悲愤交加却又别无他法，直到5点多学校终于筹集齐全部款项交给渔民，中途他们已停止了近40分钟，他们才又开始打捞第三具遗体。因此，方钊的遗体直到5点50分才最终被打捞上岸。

这才是这次时间真正的始末。消防队员没有下水救人，我们可以理解，这些大多从小在这座长江边城市中长大的成年人凑巧都不会游泳，所以他们没有像那些大学生们那样冲动行事，没有做出白白搭上自己性命的傻事，而是面对人民的危难和学生的请求，“坚守岗位”，绝不下水，等到海事局前来处理，这是真正的“尽职尽责，尽忠职守”。海事局派了一个潜水员在事发水域来回搜索了两遍便草草了事，我们可以理解为他们到达事发现场时已离学生们落水过了一段时间，同学们生还希望不大，他们搜索两遍已算是尽人事知天命了，但是，只有那些渔民我们绝无法理解，绝不能原谅。也许消防队员确实可能不会游泳，下水救人会有生命危险、可是这些自幼在这条江边长大，以打渔为生的渔民，又怎能不熟知水性，泳技娴熟。如果他们当时肯下水救人的话，三位英雄的同学还会不幸遇难吗？哪怕是伸一下手中的竹竿，他们也不会全沉下去，是他们，在孩子与大学生都落水的时候冷眼旁观，见死不救。

为了确保本文的客观性与真实性，在事发当天下午三点半就乘车前往现场的笔者，在成文后，还特意寻找到了当时在现场的数位同学核对了文章内容，修改了文中几处错漏的地方，务求给公众一个客观可信的真相。

事实上笔者是方钊的一个别班朋友。事发的当天上午，我所参加的社团也组织了一个集体野炊的活动，要求社员在上午九点前道校门口汇合后出发，八点钟左右我有想过叫方钊陪我一起参加活动，可是由于自己想睡懒觉，所以就没有参加，也没有叫上方钊。事后我曾专门询问过方钊的室友，方钊是在上午11点左右才被叫去野炊的，如果当时我没有睡懒觉，而是叫上方钊一起参加我们社团活动的话，方钊是一定会答应与我一起同去的，那么他后来也就不会遇难了。当天下午3点左右，还在学校附近的我接到了方钊在野炊时不见了的消息，当时我还没有明白事情的严重性，只是一味他在哪片山林里迷路了而已，当时也就没有多么担心。但是一分钟后还不是有些放心不下，于是拨下了方钊的号码，可是提示音却告诉该电话暂时无法接通，这时我才意识到了事情的严重性。我又联系上了与方钊一起郊游的一位同学，他才告诉我方钊是掉入水中找不到了。

知道这个消息后我才立刻乘车赶赴事发现场。然而在方钊落入水中的时候，我不在他身边不能拉住他，我什么都做不到；在人们搜救他的时候，我不会游泳，我什么都做不到；在打捞他的遗体的时候，渔民们要求一具遗体一万两千块钱，我身上只有400多块钱，我什么都做不到。虽然在事发后我一直尽力想为他做一些事情，但是我知道我所做的都是一些可有可无的事情，其实由始至终，我什么都没做到。

所以我才写下这篇文章，希望鞥呢让社会大众了解到事情的真相，对于那些做出令人愤怒和发指罪行的人，尤其是那些渔民受到应有的谴责和惩罚，一次来告慰逝者的在天之灵。

我并不知道我写下的这篇文章到底能起到多大的作用，我也不清楚最后它是否能引起社会与有关大众的重视，让那些罪人受到惩治。抑或是它连一丝波澜也无法掀起，转瞬间就会消失在网络的长河的洪流里。只是这是现在德沃，唯一能为方钊所做到的事，为同样在这次悲剧中逝去的何东旭、陈及时所能做到的事。如果有人质疑这些事情的真实性，我愿意为本文承担一切法律责任，有媒体或部门就我所反映的事实进行调查，长江大学文理学院广专广电两个班级的在场同学，长江大学城建学院土木工程专业的在场同学，以及所有当事在事发现场的群众，都可以为这些事情作证。但是我并不会透露自己的姓名，因为我认为任何想借此次悲剧炒作出名的人，都是可耻可恶的。且我认为在法治昌明的我国，我不会因为这篇反应事实的文章而承担任何风险。所以除非有关部门认为我触犯了法律或是需要为失实的情况承担法律责任外，我永远不会出面。但是如果的确有上述的情况发生，我也会主动找到有关部门自首。

写到这里我想到了一句诗“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。30年前，诗人北岛的一首《回答》，说出了整整一代中国青年的心声。然而三十年来，正如大多数人都只知道开篇的这一句话，却不知道这首诗中最为重要的一句话那样。三十年来，这个社会上似乎总是持通行证的卑鄙者多，立墓志铭的高尚者少。在这一次的事件中，方钊、何东旭、陈及时三位高尚者悲壮的立下了墓志铭，然而那些渔民，那些彻头彻尾的卑鄙者，却至今仍快乐而卑微的数着他们的通行证，根本没有受到任何应有的惩罚。难道真如诗中所说的那样，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”么？不，我想人民和国家一定会告诉他们，《回答》中最为振聋发聩的一句话：

告诉你吧，世界

我不相信！

我相信迟早有一天，真相会大白于天下，可恨的罪人会受到惩治，英雄的英魂将得到安息。

希望所有看到这篇文章的人都能谴责那些良心泯灭的罪人，为英雄的英魂起到。希望有关部门和有能力的人对此事进行深入调查和处理真相会大白于天下，可恨的罪人会受到惩治，英雄的英魂将得到安息。

以上是就是在场救人的校友还有救人的老英雄的话，你们自然不知道，荆州本地媒体没有一家将真相报道出来，没有电视与报纸报道，只有愤怒的群众和校友在网上的帖子与留言，连本地人都不知道更何况外地人。

当然当地政府已经开始调查渔民事件并说至少可以以欺诈罪处罚，我们要的不是处罚，就是把渔民杀掉又能怎样？

我们在校的学生起初也不知道，在我们代表学校去江边祭奠慰问冬泳队队员时，有一个老太太60多了极为愤怒，在我们旁边说了渔民的事情，那是我们才第一次知道，老太太说我们应该去砸渔船。我们沉默了，但那又能怎样呢，就是杀了渔民又能怎样呢。

没有一家电视媒体，没有一家新闻媒体对真相做出报道，只有网上的帖子和留言，而且真相的帖子还有被“和谐”的危险。只有向英雄致敬之类的虚话 与套话。

当电视台来采访时，有人对记者说了渔民事件，记者说他也很矛盾，怕报道真相后，大学生会去闹事，激化社会矛盾，把事态扩大。是啊，他们有自己的苦衷，他们也有自己的家庭需要这份薪水去养活自己，他们不敢说出真相。媒体也是受控制的，不能随便说话。

我们抑制不住内心的悲痛，觉得三位校友不能就这样在世人不明真相的情况下离开我们，觉得中国还有很多类似的地方与情况，还有很多原本美丽的生命会不明不白的离去，所以让大家知道真相，不为惩罚渔民，而在于引起国人的反思，甚至去推动社会的进步，与制度的完善。

对于渔民我们无法用文字来形容我们的气愤，但我们却对整个事件许多深层次的东西感到悲哀，我们有这样伟大可爱的青年，却没有一个说真话的地方，没有一个平台让国人知道真相甚至引发反思......