Simone只因为设计理念和款式，你会为一个普通材料制作而成的昂贵首饰买单吗？
的有关信息介绍如下：
那就要看这材料普通到什么程度了，以及怎样才算昂贵？估计这个判断每个人都不一样。
我是会为设计买单的人，但是也很注重材料，毕竟花了很多钱还是多少希望有一些保值的作用吧。
打个比方，施华洛世奇这样的水晶品牌，早些年还年轻的时候还是会买的，但现在不会买不是因为觉得品牌不好，而是已经太多了，没有必要再重复购买，毕竟消费升级是实实在在的。
我对材料的基本要求就是真金白银，而且相比金和钻石以及各种宝石，银的选择在其次，虽然一些大牌也普通用到银，比如Tiffany，但是同理，年轻的时候会买银饰，现在选择的可能性已经很低了。
随着年纪增长，买东西不要贪图便宜，要追求价值感。
哪怕是哪些用来装饰的产品，哪怕价格非常便宜，但如果用到了类似锆石、铜等等，就基本被我排除在外了。
又比如珍珠，有一些奢侈品牌用到的是人造珍珠（假的珍珠，非养殖，当然天然珍珠太难了，就不要想了），同理，也不会买，即便它是香奈儿（说实话我很喜欢香奈儿饰品的设计，但是说到底还是因为穷，花不起这个钱）。但是我会买专业做珍珠的品牌，比如日本的TASAKI。
其实每个人都会根据自己的经济能力和消费阶段来选择珠宝饰品。我的建议是，30岁以后尽量保证材质是真金白银，但是年轻人也因为预算有限，可能难以兼顾设计和材质，所以在购买的时候减少数量，保证质量，因为好的东西能用很久。
当然好看的水晶饰品以及一些银镀金的产品，年轻人可以适当买，但别太多，装饰就好。
当然不会，设计理念属于个人喜好和思想，迎合的群体特别狭窄。更别说制作所用的材质还是普通的，没有任何升值空间的东西。
最好的说明便是今年出现的驴踢鞋，个别明星已经穿上，但请允许我们吃瓜群众笑会儿，总感觉，穿这鞋的主脑子被门挤了，设计师有点变态。
我想大部分人都不会为此等设计理念买单的，即便它不昂贵了……
会的，要看是如何是设计理念和款式了，因为其实有时更多的费用是用来购买设计和创意的，而不是看材料的便宜与否，这个就是中国不重视创意不重视设计，其实说不重视也不对，因为他们也知道所有的东西都需要设计，只是不愿意为设计买单，所以设计师在于大众眼里就是不值钱的这类人，可以免费做logo，可以免费送创意，其实我要想想很多设计师，尤其是资深设计师往往都是从小开始接触画画，从小的学习的积累和不断的学习包括大学研究生甚至博士，花费了大量的时间金钱来造就了这种能力，所以有时往往我们觉得这个本身价值达不到一个价格标准的时候有没有考虑过背后所付出的设计，我认为这才是最重要和我们需要思考的。
