12岁杀人怎么判刑

12岁杀人怎么判刑

12岁小孩因为未满十四周岁，因此不予刑事处罚，由家长或者监护人加以管教，或者也可以由政府收容教养。

依据《中华人民共和国刑法》规定如下：

第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

扩展资料

近日，湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教严格，持刀将母亲杀害的新闻曾一时引发轰动。然而不到一周时间，吴某即被释放。其亲属想把他送回学校继续接受教育，却遭到了其他家长的强烈反对，很有可能面临“学校不管了，家庭管不了，社会没人管”的困境。

当然，这样的“释放”有其法律依据，根据《刑法》规定，即使是犯故意杀人罪，也需要年满14周岁才负刑事责任。当地的公安机关在接受媒体采访时也表示，“他这么小，我们不可能把他怎么样”。

可即便“合法”，吴某重获自由对周围公众尤其是学校的学生和家长而言，则意味着这是可能随时触发的危险。换作谁，恐怕都难以张开双手迎接他回归社会。

更何况，吴某对法律的无知无畏实在令人担忧。在杀害母亲后，他显得若无其事：“我又没杀别人，我杀的是我妈。”“学校不可能不让我？”以这样的无知状态重返社会和校园，怎能不让人胆战心惊。

其实，未达到刑事责任年龄并不意味着就该放任不管——这既不符合《未成年保护法》的初衷，也不符合社会公众的情感常识。

在未成年犯重返社会前，实施有效的管制与矫正，使他们不再危害社会，让社会安心接纳，是执法和司法部门义不容辞的职责。有关部门不能摆出“刑事责任年龄”的法条，当甩手掌柜，这样只能加剧公众的不安全感以及对是否应该降低“刑事年龄”的争议。

以吴某的案件为例，在释放前，司法部门应该准确评估未成年犯重返社会的安全性，评估其是否真正悔过自新。

从吴某弑母后的表现看，他在法律和道德常识上有严重缺失，思维简单，犯罪时野蛮粗暴。在回归社会前，必须补上法制和道德的相关教育。必要时，应启动“收容教养”这一专门针对未到刑事责任年龄的未成年犯管教机制。

参考资料来源：