Simone对于诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事，你怎么看？
的有关信息介绍如下：问题补充说明：
关于诺贝尔生理文学奖或医学奖得主格雷格.塞门扎涉嫌论文造假一事在网上已经闹得沸沸扬扬的。关于涉嫌学术不端的事件还在持续的发酵中。对此，我个人的看法是，要找睁丛前出充分的证郑陪据来证明诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事是否真实可靠。若能找到证据充分锤实造假事件是真的。那么就按照法律对其进行来自追究。若此事件是有人故意做虚弄假。的话，就360问答要还塞门扎清白。
虽然只数学术打假网站爆出的论文已经增加到了40篇，这些论文被质疑意图多用或者是图片ps妒杂十分战末川流孙模，甚至是少数的文章还被质疑存在着关乎伦理的问题。但这些并不能够完全证明话唱受你被诺贝尔奖获得者格雷格.塞门扎论文造假。虽然格雷格.塞门扎被人们质疑与打击，但是，他在国内低氧生理学领域方面还是有很大的成就的。在上世纪90年代初，塞门扎发现并探究诱低氧导因子H硫经鲜认改挥五凯IF-1的一系列工作，是整个领域的基石。所以说悉清，这个成就是人们不该话阶喜请此丰绝穿行可否认的，是不可磨灭的。
对此事件，有相信塞门扎的，有不支持不相信他的。人们千方百态地去看待这件事情。也许就像陈光所说若简犯短化否选已游笔的一样“三门扎在这些论文中要么是通讯作者，要么是合作者。他可十基法顶问调南这能未必时间参与一线工作，但的确需要为此行为负责。”很是让人细思极恐。
塞门扎一生都在为自己的事业做出牺牲，做出贡献。他曾在接受媒体采访时表示非常重视“科研成果转换”，并希望自己的研究成果能够走向临床，能够造福更多的病人。这妒紧或呀曲然包是一个多么伟大，多么具有奉献精神的人啊！我们应该要学会感激，而不是议论纷纷，给社会带来负面影响。
