亚洲金融危机对我国的影响?

亚洲金融危机对我国的影响?

　　其一，在金融风暴中主要危机国家泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、韩国等的货币都大幅度贬值，从理论上讲，本币贬值应与货币供给量失控和发生严重的通货膨胀有关，但实际上这5个国家在危机前都处在某种程度的通货紧缩中。从通货膨胀率看，以1994～1996年与1991～1993年相比，马、菲、韩三国都是下降趋势，印尼大体持平，只有泰国略有上升，但从货币供给率的年均增长率看，泰国1991～1993年为17·9％，而1色球原核都先境苦居派香994～1996年为14·1％，是处在紧缩360问答当中，但为何会出现本将住序石市百精实定洲币贬值呢？

　　其二，诸多论者都指责危机国家的金融体系不健康，但从显示金融体系健康程度的一个重要指标――银行体系的资本充足率看，5个危机国家在风暴前都处在很高水平。根据“巴赛尔”协定要求，银行曲万见的资本充足率应不低于8％，而1995年5个危机国家的银行体系资本充足率都在9％以上，其中，最低的是泰国，为9·3％，最高的是印尼，为11·6％，而何以这些国家的银行会如此不堪一击呢？

　　其三，一般认为，防范国际经济风险的重要措施是要有比较雄厚的外汇储备，通常要求外汇储备至少要相当于一国3个月左右的进口额，而在危机发生前，亚洲主要危机国家的外汇储备除韩国外都大大高于3个月的水平，韩国也达2·7个月，危机国家以外局抗英说台正专关印空的亚洲其他国家和地区则更高，同期美国只有一个月，欧盟国家只有2·5个月。但是，既然亚洲国家与欧美比较，对国际经济安全有如此有力的防范与保护，为什么却仍然难逃如此惨烈的打击呢？

　　迷雾不仅出现在亚洲。当金融风暴横扫亚洲之时，一段时间里在欧美各国弥漫着极度悲观的情绪，认为亚洲金融风暴只是一场世界性大萧条的前奏，认为世界经济已进入类似于1929～1933年大危机前的已别始负时期。然而出乎意料的是，近年来美国经济却出现了前所未有的好势头：美元坚挺；自1995年以来美国股市一路攀升引民商，到今年4月初突破顺9000点大关，与1995年初相比已经上涨了一倍以上；1997年美国经济增长率高达3·8％，为11年来最高；失业率为4·7％，为24年来最低；尽管美国去年的利率水平降到20年来最低，广义货币减石旧增长速度达到10％（而长期以来仅在3％以下），美国的通货膨胀率却降到35年来的最低点，仅为1·8％。这种情况使一直担心美国经济会出现“过热”乃至失控的美联储，既感到惊奇，又迷惑不解，而美国的经济学家则在议论，为何“菲利普斯曲线”预则接条效应今天会在美国杳无踪迹。有些人用“冷战”结束后美国高科技产业的发展带动美国劳动生产率的提高来解释，但这些解释殖盾婷进单编连美国人自己也觉妒演表信静帮为缩得苍白无力，因为美国吗算已学里外科电高科技产业目前在全部产出中所占的份额不过只有27％，还不是经济的主体，况且近年来高科技产业的平均利润率并没有显著提高。从劳动生产率药看，长期以来平均年上升幅度只有1％，去年虽有提高也只有1·5％，用于解释美国经济的异常繁荣则过于牵强。