“人不能两次踏进同一条河流”和“人一次也不能踏进同一条河流”

“人不能两次踏进同一条河流”和“人一次也不能踏进同一条河流”

问题补充说明：古希腊哲学家赫拉克利特说：“人不能两次踏进同一条河流。”他的学生克拉底鲁却认为“人不仅不能两次踏进同一条河流，甚至连一次也不能踏进同一条河流。”赫拉克里特的话承认了绝对运动和相对静止，克拉底鲁的话承认绝对运动却否认相对静止。问题：1.话的原意问题：到底踏进了几次？（1）如果赫拉克利特说的是两次，那么克拉底鲁说的就是一次，既然只是一次，又哪来“同一条”之说？（2）如果克拉底鲁说的一次之前还踏进过一次，那就一共是两次，赫拉克利特说的也是两次，那两句话就是同一个意思，所以这样的话，赫拉克利特说的就是踏进了三次，那既然第二次可以，第三次为什么就不可以呢？2.哲学含义：克拉底鲁否认相对静止我理解，可是赫拉克利特的话从哪里看出承认了相对静止呢？

1、（1）赫拉克利特说的是“不能两次”，即一次。克拉底鲁说的是“一次也不能”，即是零次。克拉底鲁的话转述出来应该是这样的：人踏不进同一条河流，因为根本不存在同一条河流。

（2）解答了第一个问题，第来自二个问题就不存在了。赫拉克利特只踏进了同一条河流一次，共踏进两次，第二次踏进时河流已变，即第一次踏进河流A，第二次踏进河流B。克拉底鲁的情况复杂一些，踏进了一次，但是认为所踏进的不是同一条河流，因而无所谓是什么；换句话说他踏进了某一无名无定之物，既非A也非B，而是毫无确定性可言东西。因此若是问赫拉克利特你踏进了什么东西，赫拉克利特会说：我踏进了一条河，但它系握妒低效液冷院华早现在已经不是原来那条河了。而问克拉底鲁同样的问题，他只会说：我也不知道我了之头终护径踏进了什么。换句话说，360问答否认了相对静止必然导致不可知论无亚好景控所草。

2、相对一词表示有条件的、短暂的。对于赫拉觉某杂克利特而言，在他踏入河水的那一刻，河水是静止则吗的，即是相对静止。而对于克拉底鲁而言，在任何一刻河水都不是静止的。