Simone宿管当着学生的面，将流浪狗从五楼扔下，致狗摔死，你怎么看？
的有关信息介绍如下：
讨论社会问题，首要的基石就是法律法规，其次是公序良俗，最后是人情世故。这个次序绝对不能颠倒，否则就不可能有共识。
首先，从法律法规来说，学生在宿舍里养狗违反了养犬条例，这是违法行为，这个性质必须要明确。
在社会活动中，权利和义务是对等的，成年人有养狗的权利，但必须要承担起养狗的责任，办理狗证就是最基础的责任。
养狗的学生显然没有做到，他们这是违法养狗。试问一下，如果该狗咬死咬伤了人，那个学生会负责吗？他能负责吗？
第二，从公序良俗上讲，任何人员密集的场所都不应该允许流浪狗的存在，这不是我随口说的，而是欧美先进国家的共识。
例如美国就禁止散养狗和流浪犬。美国政府会收缴并集中灭杀。道理非常简单，在人员密集的地方，无主狗的危害非常大。
有人喜欢狗，也有人讨厌害怕狗的。从公序良俗上讲，这些将狗带入宿舍的学生非常自私，他们侵犯了那些不喜欢狗的同学的安全空间，还用道德进行了绑架。
第三，从人情世故上讲，学生宿舍不是你家，是众多学生共处的空间，必须要有个最大公约数，否则就乱套了。你可以在宿舍养狗，那我可以把家里养的黄金蟒搬宿舍来嘛？
宿管对养狗学生进行了批评教育，但养狗学生置之不理。养狗学生不仅违法在先，不仅不尊重法律，又违背公序良俗，也不讲人情世故，这个学算是白上了。
宿管将狗摔死，刺激了一些所谓爱狗人士的感情，然后被口诛笔伐喊打喊杀。
如果我是宿管，就会选择报警，因为养狗学生涉嫌维护公共安全，应该请警察来处理。
嗯，不说这件事，说说所谓的爱狗人士，，我今天上午在头条看到一篇报道，说是一个小区保安在小区无牵引遛狗，狗被一个女业主开车撞死了，然后保安让女业主赔偿3000元，女业主觉得太多，发生争执，事后保安去了女业主家里杀了全家，还逼迫一个小孩子跳楼身亡，，，然后，下边评论区有将近一半的人说是女业主的错，撞死了一个小生命却不赔偿，还有一个人竟然说，杀得好，不赔偿就是取死之道，然后还有很多人给他点赞，，，哇，真是有点颠覆我的三观，有些爱狗人士，真的可怕，，，，他们经常会说，养狗是因为，狗狗忠诚，狗有的时候像人，而人有的时候却不像人，，然而他们却忽略了一点，这句话就是说他们这些爱狗人士的，狗是好狗，养狗的人却不是什么好人，甚至可以说不是人，他们喜欢狗是因为狗有人性，却忽略了自己已经丧失人性了，三观扭曲，觉得狗命比人命都重要，为了养狗，给别人造成影响还心安理得无动于衷，还诅咒吃狗肉的人，人家又没吃你家狗，关你卵事，你不吃猪肉牛肉吗？，，这些爱狗人士，毫无人性还不如自己养的狗，，还有一些圣母婊，喜欢站在道德制高点批判别人，动不动就说什么动物也是生命，都应该得到尊重，，呵呵，断脊之犬，也敢狺狺狂吠？？熟不知你所谓的尊重是建立在损害别人利息上的，道德也应该是以人为本的。
在这里也和所有养狗说一下，你养狗可以，但是别影响到别人，遛狗自带牵引绳和卫生纸，尽量去人少的地方，遇到小孩避让一下，你家狗在路上拉屎了，你拿卫生纸擦了，别留给环卫工，，也别阻止别人吃狗肉，，你没有资格决定别人的嗜好，，一句话，养狗不扰民，扰民不养狗，，如果做不到还养，那你就是那些恶心的爱狗人士
我最近几年去过几所大学校园，有一道靓丽的风景那就是流浪狗猫特别多。
为什么会出现这种现象呢？主要很多女生养猫及小泰迪，男生基本上养的是比较大的狗。在他们毕业后，由于火车、飞机禁止携带动物，他们养的宠物只能遗弃，部分被别的同学收养。
对于这种现象学校也很头疼，经常组织清理，学生便采取藏匿的方式对抗，所以也没有办法根除。于是校方采取突袭的办法，重点搜查某些宿舍，导致与学生发生冲突，出现狗被抛下楼去极端做法。
对此我想说首先学生宿舍养宠物是不允许的，不但会影响学业，而且很容易导致玩物丧志，这是非常不好的爱好。另外校方采取的手段虽然有些粗暴，但估计也是非常无奈的冲动做法，如果学生出现大量饲养宠物现象，无疑校方会有很多麻烦，同时也没有办法向家长交代。如果出现流浪狗伤人校方也有不可推卸的责任。因此校方做法无可厚非，也不存在干涉学生自由的问题，完全赞成学校禁止养狗养宠物。
学校是个什么地方?怎能养猫，养狗，还到处可见流浪狗。咬伤学生谁能负起责任?不是谁心狠，谁心善，养狗精神已经泛滥，是加强法制的时候了。流浪狗是要处理的，不过高空抛物也是违法的。
摔死就对了，没死还会吓到孩子，咬伤学生。应该直接宰杀，否则那些无聊的人又会说你虐狗，要立法来保狗，来制裁你，让学生们被狗咬。
世界之大，无奇不有。形形色色的人，各种各样的事，每天都在不停的发生着。
学生收养流浪狗，好心办坏事
新闻里说：收养的流浪狗已经洗过澡、打过针，确定没有传染病，对人无害。所以，学生留下了流浪狗。但是，学校有学校的规定，无规矩不成方圆，学生在宿舍肯定是不能养狗的，不但会影响学生的正常生活和学习，还有可能会污染环境卫生。所以，当宿管看到之后，不分青红皂白直接将小狗扔下楼。
学生的好心，办了坏事，其实这位学生大可以寻找流浪狗救助机构，让其收养小狗，为流浪狗找一个家不是更好！因为小狗的可爱，而害了小狗的性命，我想你也不希望发生这样的事吧！
宿管手段残忍，无视生命
虽然你是为了学生着想，但是作为宿管，本身就会面临各种各样的事情，对一只流浪狗，手段如此残忍，学生还会放心让你当宿管吗？不会担心，某一天宿管不高兴了，随便逮一个人殴打吗？
宿管与学生沟通不畅，导致惨剧的发生
文中说：因为流浪狗收养的问题，宿管与学生发生了纠纷。两人沟通不顺利，最终导致流浪狗的惨死。作为宿管，难道不应该具备一定的沟通能力吗？作为学生，遇事不冷静，急火攻心，就会听不进意见。
学校用人不当，处事不周
学校得知此事后，只是对宿管进行了批评教育，并没有开除。试问：如宿管这样手段残忍、没有怜爱之心的人，还能继续当宿管吗？作为一个学校，不管是老师，还是其他工作人员，难道不应该都有师德吗？
希望一只狗的惨死能给人以告诫！
当场摔死确实有点不人道，但是学校宿管所要做的就是保证学生住宿的安全 ，我不知道那个在学校养流浪狗的人是怎么想的？如果你觉得你的爱心要别人的安全来做代价，那么说句实在的，宿管做的这些事情起因都是因为你，你就想那个嘴里念着阿弥陀佛，然后把鳄龟放进池塘的人，起点是好心，但是鳄龟却威胁了更多池塘的生物！！！你养了一条流浪狗，没有疫苗，没有任何的措施，让他到处乱走，如果咬伤了舍友，那么这个问题谁负责，最后是不是还是要宿管负责！！！！不要把你的所谓圣母心放在不应该放的位子。
学生上学的主要任务是学习而不是养狗，私自收留流浪狗，并在宿舍养狗是不应该的，如果喜欢学习必然疏于管理，会污染住宿环境，危害其他同学身体健康。如果把精力投入到养狗上，那就不要上学了，回家去养吧！学校不是养殖场。违犯学校的规章制度和纪律，宿管将流浪狗扔下楼摔死是对的，没有什么错。如不严加禁止，学生都去养狗，那学校变成养狗场，那还叫学校吗？
看学校规定和相关法律。
如果没有任何规定，完全出自宿管之自觉行为的话，我支持宿管作为。
学校宿舍肯定不允许养宠物，更不允许收留没有注册的流浪狗。
报告相关部门来收走（实际也是杀死），是最恰当的做法，但是当场摔死，未尝不可。
菲凡说，初见这个新闻，会觉得这个宿舍管理员太没爱心！可是，事情不能看表面。
第一，宿舍养狗，对吗？
大学的宿舍管理条例都会禁止养狗的。否则，宿舍管理员也不会因为这个就跟学生起冲突。
既然，宿舍养狗不对。学生在宿舍养狗就是违反规定。当宿舍管理员来要求不准养狗的时候，学生做到的应该是配合，而不是起冲突。
那么，这件事情的首要责任，在学生。
第二，宿舍管理员的做法，对吗？
有人认为宿舍管理员过于残忍。可是，你不在现场，怎知道当时的情况呢。
古代还有尚方宝剑，先斩后奏呢。宿舍管理员后来说，自己当时确实做得不对。可是，看到小狗好像要发疯要咬人的样子，情急之下才冲动把小狗扔出去的。
我想问，如果当时小狗发疯了，咬人了，这个责任，谁来负？
是不是很多键盘侠会把这个责任归到宿舍管理员身上，怪他管理不当，没有尽到保护学生的责任？那么，在这个危险出现之前，他及时掐灭了危险的小火苗，键盘侠是不是又会来怪他，太没有爱心？
第三，这个潜在的危险，仅仅是被咬这么简单吗？
很显然不是！
首先，这是一条流浪狗。
其次，这个狗没有打过疫苗，身上不知道是否带有传染性病毒，且这些病毒不知道会不会给整个宿舍的学生带来生命危险。
最后，如果出事了，这些责任不仅仅会怪到学生，更多的会怪学校看管不严，然后怪到宿舍管理员身上，怪他没哟尽到管理员的职责。
这个社会上，有很多人喜欢小狗。但是同样也有很多人害怕小狗。在一部分人的爱狗之心得到满足的时候，请考虑一下另一部分人的害怕小狗的心理阴影。
所以，尽管这个管理员做得有些过了。但是，在当时那个紧急的情况下。我认为，他不应该受到别人的职责。他只是在尽力保护其他学生的安全而已。
我是菲凡，你们觉得宿舍管理员应该被谴责吗？
