Simone救援队呼吁网红和明星为救援让路，作为公众人物是否更该做好表率？
的有关信息介绍如下：
救援队呼吁网红和明星们为救援让路，作为公众人物则更应该做好表率，这样的一些网红和明星在去救援的时候都占用了救援道路。以至于救援队在要求抢险救援的时候，都要求网红和明星让路。也并非是网红和明星没有做出更好的表率，只是因为在救援过程当中由于救援车辆较多，就很容易造成交通拥挤的情况。则需要早早的救出更多的人，所以会呼吁网红和明星为救援让路。
网红和明星为救援让路因为救援的问题，一些网红和明星都开始纷纷加入到抢险救灾的问题上。一些网红和明星在去到救援地点的时候，由于车辆较多，很容易造成交通拥挤的情况。以至于救援队在去抢险救灾的时候都会被围得水泄不通，救援队之所以会发出这样的呼吁。只是希望网红和明星之间在运送救援物资的时候，需要早早的搬卸下物资，能让道路恢复正常。
作为公众人物应该做好的表率作为公众人物，给普通民众一定要起好带头作用。而这样的一些公众人物在救援的问题上，已经给市民们起到了带头的作用，因为救援的问题运送了许多物资，都需要用大卡车运送过去。以至于抢险救援的车辆，在出行的问题上都受到了严重的阻碍。而这样的一些网红和明星也都是出于好心，给受灾的民众送去物资。
救援是最重要的这些明星和网红都网红，河南运送了许多物资，在运送物资的过程当中，和救援相对比救援才是最重要的。只有抓紧救援，搜救出更多的生命，才能够挽回人民的财产损失。因为搬卸物资的人力不足，导致一些运送的物资没有及时的搬卸下来，货车都被滞留在救援道路上。需要合理的安排好人力的运用，应该及时的把运送的物资搬迁下来。
我唯一追过的偶像是周杰伦，可能是年纪大了，那些小鲜肉我是真的脸盲记不住啊。
再次说明，以下内容不针对王一博，也不针对任何人，只是从我工作性质上来说一下。
这几年来，只要遇到这种捐款救灾的社会群体事件，最忙的公司就是品牌公关公司，我就在这么一家公司搬砖。
说实话，这几天，我真的是忙死，几乎每天都在写通稿，也就是公关稿。
企业的名字我就不说了，反正这些天很火。
钱和物质确确实实是捐了，但是公关稿也确确实实写了，在捐赠之前就要写好稿件，捐赠一结束，稿件立马就要发布。一篇稿件，要发几十个主流媒体。做了一个简单的流程图，这就是一系列的操作模式。
之后，大家就能在手机、电脑、短视频等各个平台看到这家企业的捐款。
于是，大家就开始狂欢。
这家企业好样的， 这家企业真良心，这家企业的东西买买买买。
你说，这家企业做错了吗？没有啊，人家确确实实捐款了。
你说，这家企业真的对吗？似乎不是那么对，在我们的潜意识里面，做好事就要纯粹，就要默默无闻，就要洁白无瑕，就要只做不留名。否则，那就是伪慈善，是带着商业性质的慈善，违背了慈善的初衷。
等同于花了钱，做了广告，现在还能卖更多货，说不定就是捐了100块，除掉广告费不算，光是卖货的利润就有500块，这一波稳赚400块，还收获一波民心。
这，看起来似乎真的不是那么让人舒服。
换个角度想，这中间有人受到伤害吗？没有，不但没有，灾区群众确确实实被救助了。按照结果导向来看，受捐方和被捐方的目的都达到了，简直就是双赢。
既然是双赢，我们还在乎那个过程干什么？
人家又不是诈捐，又不是P图，又不是没捐。
我想要表达什么？
就是这个世界不是非黑即白，企业也不是都那么纯粹，更多的，还是像我服务的这家一样，带着目的去捐赠。
如果企业不能盈利，倒闭了，还能捐？
回到问题，对于河南洛阳的这位明星，一开始从他去，觉得不舒服，当时微博、抖音、全部是他，有些是群众视角，能理解。但是有些视角是明显在救生艇上面，咋啦，被救出来的群众，还能充当摄影师？
当时还有一个视频，应该很多人看到过，他去拉孩子，旁边的另一位大哥立马阻止，确定没有危险之后，才让其去救孩子。
正如前面某位答主说的，你这是去救人呢，还是去被保护呢？也对，一个顶流，可不能出事。
河南农村这个时间点，基本是叔叔阿姨小孩子，其他人基本都在外地打工，叔叔阿姨能认识他？不认识就拍？
叔叔阿姨只认识韩红老师啊。
看了就是前面有些答主放出来的视频之后，我悟了，原来如此。
对了，韩红老师绝对没啥话说的，夸就完了。感兴趣的可以去找找韩红这些年在青海、西藏、新疆做的事情。她不需要立人设，她也不需要流量。
企业是追求利润，明星是追求人设和流量。大家都没错，但是大家都不是绝对的对。
是。作为公众人物，他们的一言一行都会让人模仿，公众人物的做法会给他们的粉丝起到模范带头作用，只有公众人物做好表率，才能够保证普通人也做出积极向上的善举。
公众人物当然应该做好表率，这个时候应该大家齐心协力，共同努力救援，不要给救援工作造成困扰，这样是不道德的。
是的。但前提是真的在救援，而不是作秀，不是拿灾难当自己的踏板来吸引眼球。应该发自肺腑的去帮助受灾群众。
