您的位置首页百科知识

NBA裁判报告显示杜兰特最后72秒三次对詹姆斯犯规,裁判均未判罚。对此你怎么看?

NBA裁判报告显示杜兰特最后72秒三次对詹姆斯犯规,裁判均未判罚。对此你怎么看?

的有关信息介绍如下:

NBA裁判报告显示杜兰特最后72秒三次对詹姆斯犯规,裁判均未判罚。对此你怎么看?

12月26日骑士和勇士圣诞大战最后2分钟的裁判报告出炉,其中表示漏判了杜兰特对詹姆斯在还剩1:12、27s、25.6s的三次犯规。

比赛虽然已经过去,再看到这样的裁判报告似乎都没用了,就像老詹赛后说的一样,他就是犯规了,可你又能怎么办呢?由于詹姆斯太过强壮了,一般的犯规不能改变詹姆斯的姿势,因此裁判便选择性地吹对詹姆斯的犯规,可吹可不吹。只有被这样犯规裁判才会认真吹罚

詹姆斯是联盟受到恶意犯规最多而技术犯规最少的球员,因为即使受到了恶意犯规他都不会去去反击对方,不会去打架,詹姆斯自己说过,他不是不敢,而是不想,因为他在场上打球有很多孩子可以看到,他不想给他们留下暴力的形象,这不利于他们成长,詹姆斯要给他们树立一个良好的榜样。

对犯规没有吹罚,一般有两个原因,一是漏判,二是为了比赛可以对小的犯规不吹罚。我宁愿相信这72秒中的犯规为判罚属于第二种原因。

在NBA有个不成文的规定,比赛最后时刻比分很接近的时候,裁判对于吹罚很谨慎,他们更倡导运动员自己来决定比赛,而不是靠着裁判的哨子赢得比赛。除极其明显和严重的犯规外,一般不会吹罚,也被称为球员时刻。

这有一定的道理存在,NBA篮球比赛,到底来说还是给人们观赏用的,一次次的哨响打乱了比赛的流畅程度,尤其是在新时代,裁判的哨声过于频繁,在一定程度上影响了比赛的美感,让人产生漫长、拖拉、混乱的感觉。同时,一些身体上的对抗响哨频繁,相比上世纪,对抗程度减少了不少,以至于不少名宿纷纷站出来声讨,指责什么“体毛犯规”、“碰瓷”等,令人大呼比赛越来越不好看了。

这个结果也是意料之中的,对詹姆斯和骑士来说,有一些遗憾。

在三次漏掉的判罚当中,其中比赛剩下1分12秒的时候那一次判罚确实应该哨响,然后让詹姆斯罚篮,因为杜兰特此前的手上动作,非常明显,这明显的是一个漏判。

而最后的两次判罚,我觉得,不吹也是正常的,因为在比赛只剩下26秒27秒的时候,不会很轻易地吹响哨子,打乱比赛节奏。在我上篇的文章分析当中也提到过,往往裁判都会在最后一二十秒的时间,让场上球员自行解决,而不是裁判充当主角。

有一些球迷赛后说裁判是刻意的去帮助勇士,这个说法靠不住,因为裁判也是人,他不是神,他也不是机器,所以出现一点漏判也是正常的。

但是我们不否认,场上会有一点点的偏袒勇士队,毕竟圣诞大战是在勇士队的主场。这是NBA自始至终都会有的一种不成文的规定吧,大家想一想,其实这也是情理之中的。

面对球场数万人的嘘声,裁判也没有那么大的胆量随便敢吹一个有争议的判罚。这或许就是体育,误判也是比赛的一部分。

不管怎么样,比赛已经结束了,作为球迷应该放眼未来,期待着自己的主队打出更好的比赛。

某些球迷真恶心,那么明显的犯规死不承认,非要扯什么合理冲撞,手球一体,瞎几把掰,然后解说看不下去了,那些人就说解说有裁判懂球?现在联盟都出来了,那些人又说好像你们没得过好处一样,脸皮也是真的够厚的,你们主子被犯规了难道没有说,难道被犯规了不能说。这只是一场常规赛,本来输了就输了无所谓的,看不惯那些狗迷疯狂咬人,洗地。

运动比赛就是对抗!裁判不是机器,也会出错,今天你得利、明天他捡便宜、都是正常的,7场4胜的总决赛会证明一切!你不可能场场都捡漏!让我们把注意力集中到比赛的技战术的丰富多彩与球员的奋勇拼搏上吧!比赛结束后阿杜与詹姆斯拥抱的那一刻告诉你啥是🏀!

我只想说篮球是肢体运动,没有对抗那来精彩,不要因为一场比赛输赢反复纠结这个问题,哪个总冠军最后不都是靠实力得来的,联盟赛场上本来就有很多,错判,漏判,判罚尺度的标准可以申诉,这是维护球场规则,但不要过于纠结。想想以前时代的NBA赛场拼抢那才叫个激烈,所以要向前看,总冠军才是王道

说明联盟已经易主,他不再是第一人,裁判天平已偏向杜兰特。只不过詹姆斯球迷还自以为是。杜兰特已经证明没有库里一样可战胜詹姆斯,如果所有配置都根据杜兰特的特点打造,像詹姆斯一样配置适合自己的体系,外加二个巨星,杜兰特必定超越詹姆斯。

事情既然已经发生,过后就没什么意义了。不说是常规赛,即使是总决赛的第二场出现这种情况,也不影响结果,舆论导向丰富多少会影响裁判下一场的处理,所以只要还有下一场比赛,关心的就是未来。当然,如果是总决赛第七场出现最后两分钟还在厮杀的情况的话,裁判必然会有他们的原则,但能看到那个时刻至少对球迷来说是件好事儿。

这种报告是没有任何价格的,对比赛来说;事后“诸葛”只是聪明承认自己的错误判罚,或者说给球迷一个态度。但这种事情对球队的比较来说没有意义,因为这种报告不可能改变结果。

其实在这三次漏判来说,最后两次是非常明显的,特别是最后一次,很明显的上篮犯规被吹成盖冒,而且这一球当时三位裁判看了无数次回放,最终也没有改判。现在报告我们说是漏判,还有什么意义。我不知道是不是因为网友所说的是盘口问题,但确实是裁判在装瞎,NBA聪明在做事后“诸葛”的事情。

其实关乎裁判判罚一直一来在体育圈都是一个讨论的话题,但是它就是竞技体育比赛的一个重要部分啊,你可以直接理解为体育的魅力。第一,裁判也是人,出现失误在所难免。第二,体育运动需要对抗,那这种身体对抗没有完完全去的界定,他不像是一加一等于二。最后啊,在保证比赛基本公平的情况下,赛场上是需要更多的舆论的,那裁判的失误判罚有何尝不会在球迷圈引起轩然大波呢?