恐怖主义来源于贫穷与绝望?

恐怖主义来源于贫穷与绝望?

恐怖主义的根源不是贫穷,而是富裕

现在有一种思潮，把产生恐怖主义的原因归咎于贫穷。似乎反恐首先要解决贫穷问题，只要让全球脱贫了，恐怖主义就消失了。可是这些人不想一想，人类文明越来越发达，而恐怖主义却是在相对富裕的现代社会出现。而那 些恐怖分子并不是最穷的人，而最穷的人却没有去搞什么恐怖主义。

其实搞恐怖主义事业是需要钱的，而且不是一个小数目，并且这些钱投下去，不论是否成功都是蒸发了，是没有什么经济回报的。这岂是什么穷人可以承受的，又岂是穷人愿意去挥霍的？虽然有一些穷人为了生计，会去走极端去犯罪，他们的目的是为了搞钱，而不是为了主义理想花钱，治安问题跟恐怖主义是两码事。 也有些穷人可以被恐怖组织收买，但只是成为其可资利用的枝叶和爪牙，而恰恰是有钱的恐怖组织才可以办到。

特朗普：当初奥巴马政府没有“拿走”伊拉克的石油，导致今天伊拉克有那么多石油，作为极端组织伊国组织的资金来源。

一切都是因为有了钱，但是大多数富裕的势力不需要使用“恐怖主义”这种斗争方式。因为能够创造出领先别人的财富，本身就是先进发达，就是有实力的，可以公开光明地战胜对方，无需玩恐怖，玩的是霸权。而先进文化被野蛮势力征服，也跟本没机会玩恐怖，只有被恐怖的份，比如蒙古灭宋。 只有“非典型富有”，比如阿拉伯的石油美元，使得阿拉伯人由此取得了与其文明发展不相适应的财富，这些财富并不是阿拉伯文明创造的，阿拉伯人利用地理优势和其它文明的需求，取得了这笔财富的支配权。

可是阿拉伯人并没有理解现代文明，除了用石油财富享乐挥霍以外，还进行泛伊斯兰主义的扩张，试图用落后文化征服先进文明。有人说西方掠夺阿拉伯的石油，所以阿拉伯要反抗。我说掠夺阿拉伯的石油，阿拉伯就没资格搞恐怖了。石油对于阿拉伯来说，从来就是废物+污染，从来没成为过资源。直到西方工业文明的兴起，阿拉伯人就用这种污染物来换取工业社会的钱财。从工业社会换得的钱用来取得工业社会创造的产品，并使用它伙来摧毁工业文明， 这是工业文明掠夺造成的吗？这恰恰是不掠夺造成的 。

说直白了，掠夺就是白拿不付钱，那么阿拉伯人也就象18世纪之前那样的生存状态，不依靠石油生存，也没有石油美元的力量来推行泛伊斯兰圣战的野心。比阿拉伯文化更落后的原始文化，并没有对世界文明造成威胁，因为它们的生活是它们自已创造的，它们的力量与其文明水准相匹配，处于世界各文明之中适当的位置，而它们也没有谋求打破世界文明方向。 尽管这些落后文化充斥内乱、仇杀、甚至吃人等不符合现代文明标准的暴行，但是并没有对我们的生活和价值观造成威胁。

贫穷和富裕自古以来就在人类社会中存在，而人类之间的争斗也是有历史记录就存在的，而恐怖主义却是在近些年愈演愈烈。这是为何？

人类历史上，向来是强大战胜弱小，先进文明战胜落后文化。弱者跟本就没有机会，使用号称“弱者的反抗的”的超限战。因为所有的争斗，本身就是无限的，你还能“超”到哪儿去？当初阿拉伯的崛起，扩张为一个横跨欧亚非三洲的大帝国，从来没有为被征服地区的反抗烦恼过。后来，阿拉伯帝国衰落遭受蒙古帝国的打击，巴格达被砍掉80万人，恐怖分子所谓的“弱者的反抗”也没有露过头。到了近代，英国殖民主义控制了土耳其帝国和阿拉伯地区， 那时候阿拉伯既没有石油美元，又受殖民者剥削，谈不上富裕，知道有殖民地的民族解放斗争，却没听过恐怖主义超限战炸到伦敦去。

现在不是蒙古灭宋的时代，文明的代差已经在军事上拉开了距离，阿拉伯人依靠简单暴力已经力不从心了。它们一方面利用石油财富从工业文明取得现代武器，另一方面利用现代文明的一些自律进行“超限战”，自律就是自我限制，自我限制的目的是推行普世文明准则。恐怖主义就是： 你自我限制，而我超限制，我就取得了额外斗争力量。

所以说恐怖主义的根源是：“ 非典型富裕+非正当野心+非正常宽容 ”。

"对生活失去信心“的绝望独狼，是单独行动的。因为各人有各人的生活，独狼很难找到一个志同道合的独狼。但凡两人以上行动的，都与绝望没有关系。有组织的追求目标，恰恰是他们的希望，并愿意为理想而献身。

没有任何一个恐怖组织成员是穷人，如果不是个人原因的独狼，每一个恐怖分子都是富豪。各国都有反恐悬赏，恐怖分子只要举报上线下线，就能暴富。美国悬2500万抓拉登，没有人应征，说明拉登手下富有得看不上2500万。

恐怖分子往往自杀式攻击，行动就是没命，很难逃脱。而贫穷导致的犯罪，都是惜命的。亡命得来的钱，也要活着才能花。恐怖分子想要钱，举报或者直接杀掉同伙，同样杀人根本不用死。

用贫穷当成恐怖的借口，这种话就是替罪犯用来勒索的。那个意思：只要让它们的同类富有，就能减少恐怖分子了。说白了，就是向他们付赎金，他们就能饶了人质（恐怖分子直接无差别撕票，省去了绑架环节）。但是还有一个办法，就是：谁穷杀穷。既然有人说，穷人=恐怖分子。消灭前者就能减少后者。人口减一半，人均财产就能增加一倍……

先讲个小故事，简单说说英文单词assassin（刺客，暗杀者）的由来。木刺夷是回教的一个狂热教派，起源于波斯。这个教派的领袖称为‘山中老人，’专门强调使用暗杀，行刺为主要谋求自身利益的手段，他以迷.药等手段培养大批年轻死士，让他们为教派献身，并迷惑他们说死后可以进入可兰经里的天堂乐园。当时各国君主和有权势的人都对这个组织很惧怕，不满意该教派要求的人都被暗杀或被刺客杀死了，所以，各国对他们是有求必应，不敢违背。后来，蒙古族大军征讨世界，这个教派设在峰顶的总部被统帅旭烈兀攻破，会员不分老幼全部被杀死，不过，由于该教派分布非常广泛，总部被摧毁后，其他人仍旧继续进行恐怖活动，这个时期，他们的行刺活动特别针对蒙古军队里的高级将领，包括旭烈兀在内的高级将领不得不每天要穿着铠甲护身自保。西欧历史学家称这个教派的教徒为assassini，英文assassin（刺客，暗杀者）这一词就由此而来。

恐怖主义有着悠久的历史渊源，不过，恐怖主义一词的流行还是在9-11事件美国进行了反恐战争后开始的。最终，美国和西方主要国家以反恐的名义，把阿富汗塔利班政权赶下了台。反恐的成果如何，许多人也有着不同的看法，不过，至今这些国家的军队仍深陷这场战争的泥潭，国内的反战情绪也越来越大。这些年的显示证明，恐怖袭击并没有减少，现在，不少国家的领导人和学者已经开始思考反恐战争的得与失。随着美国反恐战争开始之后，世界各国也紧锣密鼓地开展了反恐运动，有联合形式的，有合作形式的，有各自加强本国反恐力量的。放眼望去，似乎恐怖主义无处不在。普通民众当然不愿意活在恐怖的阴云当中，自然是一片支持声，但也应该看到，各国政府，政客其实不少都借助反恐的名义各自打着自己的小算盘。

恐怖主义的根源，许多人认为是由于宗教信仰，贫穷，不公平，政治腐败等等原因造成的，不过，我以为，造成恐怖主义的根本根源是‘强势的结果’。‘强势的结果’可能会产生的恐怖主义是双向形的，即强势一方对弱势一方实施的措施或手段使得弱势一方产生的恐怖，比如，二战时期德国纳粹集团对犹太民族的迫害就使得当时生活在德国的犹太人普遍存在着恐怖心理，这个例子反映出的是国家恐怖主义形式，后面文中还会有提及；‘强势的结果’产生的恐怖主义的另一种可能是处于弱势的一方由于无法抗衡或抵御强势的一方而不得不使用暗杀，绑架，爆炸等等暴力手段作为报复和威胁强势一方的稳定以起到警示强势一方对弱势一方存在的尊重，这种现象产生的恐怖主义是大家目前认为和反对的主要恐怖主义，比如很多国家出现的爆炸和‘人弹’自杀案件。‘哪里有压迫，那里就有反抗’也可以对产生的这种恐怖主义提供些参考思维。

由于禀赋的差别，人不可能都一样，由于资源的有限性，社会分配不可能人人平等，强势可能永远存在。处于弱势的人其实也知道这样造成的结果，弱势人群里的绝大多数需要的是社会能提供一个公平平等的竞争环境，这样他们就可以期待自己有机会通过自身的努力而改变自己的处境或命运。传统上，强势是统治者或有权势者，弱势是被统治者。强势并不一定产生恐怖主义，只要强势对弱势有足够的关注和满足弱势合理的诉求，社会就会和谐地发展。现代文明发展的一个重点就是使强势者对弱势者的行动加以收敛和不断限制，而民主只是其中的一个文明创举。只有达到‘强势不强，弱势不弱’的一个合理平衡，社会就能减少产生恐怖主义的温床。

我把恐怖主义分为三类，下面简单说明一下。

1：个人恐怖主义

个人恐怖主义主要是指某些个人由于在自己的生活环境中产生了不满或希望得到某些关注和诉求而对社会无辜群体进行的暴力行动。比如，由于某些人对升迁，判决或生活状况等不满而去到学校，幼儿园残害杀戮无辜平民。

个人恐怖主义要和个人复仇区别开来，社会中个人之间使用暴力解决的仇怨，由于只是限在当事人双方或家族之间，并没有对社会其他无辜群体造成伤害和生存威胁，所以不能视为恐怖主义。

2：组织恐怖主义

组织恐怖主义是目前大家认为的主要恐怖主义形式。有组织的恐怖主义其行为破坏力大并且难加防范，所以，组织恐怖主义是目前各国严打和防范的对象。组织恐怖主义除了一般认为的宗教或分裂等‘极端组织’，它还应包括黑社会这种形式的恐怖主义。许多人把黑社会仅仅看成了一般的犯罪组织，事实上，它对社会群体的伤害和生存威胁是巨大的。黑社会的存在已经严重地扰乱了民众和社会的正常生活秩序，很多国家和地方由于黑社会的存在，使在那里生活的百姓笼罩在恐怖的阴影中。文章开头故事里那个教派的行为就是组织恐怖主义，不过，开始时候他们似乎可以说是有宗教背景的黑社会形式，后来，总部被蒙古大军消灭后，恐怖内容有些演变成了弱势对强势的反抗了。

3：国家恐怖主义

国家恐怖主义其实是一种非常严重和普遍的恐怖主义存在形式。纵观历史，可以说，几乎所有的国家都不同程度地存在过这种形式的恐怖主义。国家恐怖主义的表现形式主要有：对其他国家进行军事，经济或外交上的威胁及侵略战争形式；政府或执政党利用国家暴力工具对国内民众的镇压或人身迫害；打压和迫害持不同政见者；肆意限制国民自由，加强信息封锁，有意误导和欺骗国民等。国家恐怖主义对民众产生的恐惧和恐慌甚至比其他形式出现的恐怖主义更令人恐怖。

我们在坚决反对任何形式的恐怖主义的同时，也应该反省，为什么‘反恐越反恐怖越多’。有人说，世界上没有‘无缘无故的爱’，也没有‘无缘无故的恨’。世界两极分化，极权和腐败横行，公平正义被肆意践踏，宗教教义被邪恶之人利用等等，这些都或多或少地助涨了恐怖主义存在的理由，但恐怖主义的产生归根到底还是‘强势的结果’。各国领导人和人民应该深思和认清产生恐怖主义的根源，从而逐渐解决直到最终消灭恐怖主义。强势的消灭是平等的伸展，大同的世界是多元的尊重。我们期待一个美好的地球家园，这需要我们每个人不懈地共同努力。