正五品

正五品

准确点讲，清朝时期的“正五品”，应该相当于现今的“正厅级减”。

作为中国历史上最后一个封建王朝，清朝充分吸取并借鉴了前朝历代的经验、教训，将各项制度予以绝对完善和发展，逐渐成为封建专制制度的集大成者。根据《清史稿·职官志》的记载，清朝时期的官职体系“官分九品，各系正从，级十有八，不及九品曰未入流”。除了明确的等级和尊卑观念外，清朝统治阶层还特别注重对大臣的权力分化、相互监督和制约，有效防止了权臣篡位，更直接有效的促成了中央集权。

清朝的官制体系大致可分为“中央官职”和“地方官职”两大类，因为品级明确、职权清晰，为后世的官制体系建设提供了成熟的借鉴蓝本，以至于清朝时期的品级和官职几乎都能和现今的级别和职务相对应。

比如清朝时期的“巡抚”，品秩为从二品，就基本类似于现今的省委书记，行政级别为正部级；再比如清朝时期的“按察使”，品秩为正三品，就基本类似于现今的省政法委书记，行政级别为副部级。而我们常听到的一品大员——“殿阁大学士”，则基本类似于政治局常委，行政级别为正国级。

只是，相较于清朝时期的“九品十八级”。现行的领导职务层次分为五级，各系正副。也就是说，清朝时期的诸多品级在现今的行政级别中是找不到对应关系的。

就比如我们本文的重点，清朝时期的“正五品”，到底对应于现今什么级别？

要想了解“正五品”的行政级别，我们先来看下“正五品”的上下——“从四品”和“从五品”的对应：

清代“从四品”的代表性官职为“知府”，而“知府”则相当于现今地级市的市委书记，行政级别为正厅级。

清代“从五品”的代表性官职为“散州知州”。所谓“散州”，基本类似于现今的市管的“县级市”，和县同一级别；除此之外，还有“直隶州”，即由省直接管辖的州，大致和府同级（只是大致）。所以，“直隶州”就基本类似于现今的“省直辖县”，一般高配以副厅级领导。

也就是说，清朝时期的“正五品”应该介于正厅级和副厅级之间。

我们再来看下清代“正五品”的代表性官职：各部郎中和前文提及的“直隶州知州”。

“郎中”，隶属“中央官职”，于六部中仅次于“尚书”和“侍郎”的官职。清朝时期的“郎中”，大致类似于现今部委某司司长，行政级别为司局级，在地方上就是厅局级，也就是上述“知府”的行政级别——正厅级。

就此来看，“正五品”似乎也属正厅级行列，但“郎中”这个官职随着清朝皇权集中的逐步发展，其所对应的品级也是经过了反复变化而最终确定的。根据《清史稿·职官志一》的记载，“郎中”的最初品级为“三品”，顺治十六年改为“五品”，又改为“四品”；康熙六年再次升为“三品”，直到康熙九年才最终确定为“正五品”。

也就是说，随着清朝皇权集中的逐步发展，内阁逐渐形同虚设，六部的实权也在逐步压缩，分掌各司具体事务的“郎中”自然也被逐渐收权，并逐渐发展成为“仅承上宪意，不可妄断妄判”的执行派官员。而执掌一府行政大权的正厅级领导——“知府”，因为统治地方的实际需要，手中权势却在逐渐增加。所以，“知府”的品级一直未变，而“郎中”的品级却逐渐固定为“正五品”，也就是低于正厅级的级别。

我们再来看下“直隶州知州”的具体地位：

历朝历代的县级行政单位在人口数量、地域范围、行政事务等等方面均有着或大或小的差异。一个县衙的官员无法正常维持一个人口众多、地域广阔、事务繁杂的县怎么办？只能在将该县划归省属的同时，将其行政级别升级，配给更多的官员！于是，“直隶州”诞生了；于是，一个级别明显高于“知县”的“直隶州知州”诞生了。

清朝时期的“直隶州”和“府”级行政单位拥有等同的官员编制和级别待遇，按理说，应该视为“府”。但“直隶州”毕竟只是一个“县”升级而来；而且，直接归属于“布政使司”的“直隶州”，到底和归属于“省”管辖的“府”有着略微区别。于是，“直隶州知州”便有了一个稍低于“从四品知府”的品级——正五品，但两者却也无限靠近。

所以，介于正厅级和副厅级之间的“正五品”，更靠近于正厅级一些，应该为“正厅级减”，而非“副厅级加”。

参考文献：《清史稿·职官志》、《中华人民共和国公务员法》

正五品是什么级别？

我国古代经历了漫长的封建皇帝管制时期，各个朝代对朝内大臣和地方命官都不一样，没有统一标准。

就拿最近的清朝来说吧，皇帝对下辖的命官是从县级任命。那就是说七品知县也得皇帝亲自任命，这也就等于想当个地方县长，也得皇帝点头同意再下旨，才能实现当知县的梦想。

地方五品级的官就是当地的知府大人，府官就属于五品官职。也就是现在的省厅级干部。和各省下辖的地级市的市委书记、市长大小差不多的官职。

五品知府下辖几个县不等，有的管五个县，有的管四个县不等。是一个地级市的父母官，有权处理下辖地方的政治、经济、军事、法刑、官司等事务。

该五品官级高于七品知县大人官级。低于四品官级。该官级在当时也是有权有势，独霸一方的官府，也是穷人们有理无钱别进来的知府。

好的，我来回答！

公元220年(黄初元年)，当时的魏国认为汉朝的社会不但用人风气不好，而且制度也不规范和完善，于是由侍中尚书陈群负责制定了“九品官人之法”，这就是有名的“九品中正制”。

把被选的官员按其家世、才能、道德修养，由高到低分成九个品级，即“上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下”。从此，中国的官员进入了量化分类制度。

但魏晋时期，仍旧停留在以门阀士族取才的阶段，以至形成“上品无寒门，下品无士族”的现象。只是到了隋唐，才有了真正意义上的按品级行职权、享官俸的时代。

纵览各个朝代，笼统来说，正五品相当于厅级，从五品相当于副厅级。

1、从五品：与现在的副厅级相当（副市长、市委副书记、军分区副司令、县级市一把手、各部委下辖司局办副主任、副司长等）

2、正五品：与现在的正厅级相当（市长、市委书记、军分区司令员、各部委下辖司局办主任、司长等）

以清代为例：

文职京官：左右春坊庶子、通政司参议、光禄寺少卿、给事中、宗人府理事官、各部郎中、太医院院使等。

文职外官：同知、土同知、直隶州知州。

武职京官：三等侍卫、治仪正、步军副尉、步军校、分管佐领等。

武职外官：关口守御、防御、守备、宣慰使司佥事、宣抚使司同知、千户等。

五品官的待遇怎么样呢？

先说衣冠：

雍正之前，五品朝冠饰水晶及单眼花翎。

雍正八年(1730年)，更定官员冠顶制度，以颜色相同的玻璃代替了宝石(六品或以上):

五品朝冠饰白色透明玻璃及单眼花翎。自六品以下，朝冠上就没有花翎了。

清代的补子则是以青、黑、深红等深色为底，五彩织绣，色彩艳丽，四周加工精细，多采用花边，并具有装饰效果。

清代《钦定大清会典图》规定：文五品官补绣白鹇，有头冠，身体为白色或单色，有三或五条长尾羽且其具有齿状边缘。

武官则是：一品麒麟，二品狮，三品豹，四品虎，五品熊，六品彪，七品、八品犀牛，九品海马。

再说薪俸：

清朝官员的工资，主要包括基础俸禄和养廉银两部分，如果折合成人民币的话，一品官员年薪高达290万，二品官员年薪高达236万，三品官员年薪高达112万，四品官员年薪高达70万，五品官员年薪也有46万，六品官员年薪达到25万，七品官员年薪只有3万。

看来，不算灰色收入，一品官的年户俸抵得上百位县令的收入了。而五品官员每年四、五十万的薪俸，比现在的地厅级还稍高些，搁现在来说也是相当可观了。

跟现在比，不只是古代同样级别的官员收入高，而且更具有稀缺性。

据统计，现在厅局级及以上官员共有五万多人，数量是相当可观的。而在清代，五品及以上的官员不足千人，相比来说，还是更有稀缺性的。

谢谢您的阅读，文中不足之处，还请大家指正。

先声明，本人不是学历史的，因为读了几本高阳、二月河的书，大胆的在这里侃一侃，侃的不对请批评。正五品我理解大约得是相当于市厅级这个级别吧。在清朝，地方官正五品是知州这一级别，我个人理解大约相当于一个小市的市委书记兼市长吧。在中央官职就多了，左右春坊庶子（太子属官，但康熙后期不立太子，这个官职成了闲职），各部郎中（我理解相当于现在的各部委下的司长一级吧），还有清宫戏中经常打酱油的太医院院使、钦天监监正，等等。我就知道这些了，见笑了。

正厅四品(市书记、市长)，八十年代

前老级别9一一11级；

副厅从四(市副书记、副市长)，八十

年代前老级别11一一14

级；

五品(相当于副厅)区、县委书记、国

企工厂厂长、书记，八十

年代前老级别12一一14

级；

正处从五品(区、县长)，八十年代老

级别最低15级；

副处六品(区副书记、副县长)，八十

年代老级别最低18级；

从六品(相当于副处，区、县公检法

和大镇镇书记)，八十年代老

级别最低19级；

正科七品(区县级局长、乡镇长)，八

十年代老级别最低20级；

副科从七品(区县级副局长、乡镇

副职)，八十年代老级别

最低21级；

正八品(相当于副科)市街道派出所

所长、乡镇派出所所长)，八

十年代老级别最低24级；

正股从八品(区县局、乡镇办公室主

任)，八十年代老级别

最低26级；

副股九品(乡镇财政所长、乡镇民政

办主任)，八十年代老级别

最低27级；

科员从九品(民警、区县局办事员、

乡镇办文书)，八十年代

前老级别最低30级，工

资待遇，当时每月人民币

18元正。

这要看什么时候。

自九品中正制以来，官品正式确定，取代了所谓2000石这样的级别。

曹魏，属于初创五品对应中央政权的给事中，地方郡守。

唐代，开始正规化正五品上职务对应御史中丞、中书舍人、万年县等特殊县令。正五品下对应中州别驾、太子洗马等。

大体来说，正五品大约等于地方上地级市的常务副市长，首都县县长。中央政权的中央秘书长助手（中书令是皇帝秘书长，中书舍人等于中书令的主要副手）。

宋代，正五品职务对应马步军都指挥使，观察使，中侍大夫等。宋代的都指挥使可不是都指挥使司，也不是明代的省都指挥使司。大体也就是一个独立团团长级别。

明清时期，制度基本成熟。正五品对应各部郎中，直隶州知州，各府同知，守备，千户等。

郎中相当于今天各部下属司长。其他则等于地区行署专员，地级市常务副市长，地方守备团团长（绿营守备的级别高，但管辖人少，最多三四百人编制）

正五品是什么级别？

每个朝代都不尽相同，官职品级最接近今天我国行政级别的就是清朝。但也仅仅是接近而已，只可做简单类比对应，绝对不是完全等同。

在清朝，正五品的官员主要能做这么几类官职，中央主要是做各部院郎中，地方主要是做同知和直隶州知州。

郎中是各部院下属各司的最高长官，放在今天差不多就是中央各部委下属各司司长，对应的行政级别差不多是正厅。

同知是知府的副手，因时因事而设，有时也会以兼职形式出现，主要是协助知府处理海防、河工、钱粮、缉盗等工作，因经常要下沉到基层去做事，所以同知不与知府合署办公，而是在地方另设衙署，称为厅。

知府基本相当于今天的地级市一把手，差不多也是正厅级，所以考虑对应关系，同知应该相当于地级市副市长之类，副厅级。

而州在清朝的地方行政层级中低于府，差不多相当于今天的县。但直隶州要明显高于其他的散州，散州隶属于府，由知府直管，而直隶州则是省级直辖，由省级官员，如布政使、按察使直管，所以直隶州知州的官阶为正五品，高于散州知州，无限趋近于从四品的知府，但又不超过知府，以体现其作为州的行政地位。放在今天来说呢，直隶州差不多类似于省直辖县或省辖县级市，基本上也是副厅级。

但论起实际权力，同知和直隶州知州显然属于无限趋近于知府的状态，也就是说，比今天的副厅级官员大一些，比起正厅级可能又要小一点，这么讲来其实很难以今天的行政级别来类比这两个官职，差不多就是介于正厅与副厅之间吧。

大致相当于今地级市市长，古帝制时代一般非四品以上官员不得见驾。[笑]