到底是先有鸡还是先有蛋，请给正确答案，有权威的答案

到底是先有鸡还是先有蛋，请给正确答案，有权威的答案

问题补充说明：

经过科学论杂怕商代水乐肥因度证和誓言，证明是水低单可汉步怀易军示源先有鸡！关于这个问题是有科学家经过一系列的实践和实验证明出是先有的鸡。首先是有科学家发现一种能够促成蛋壳的蛋白质存在于鸡的卵巢内。

很久之前科学家就发现了一种名为OC-17蛋白，就认为它与鸡蛋的行成是有关系的，在经过一系列的研究之后，发现了控制鸡蛋的形成的频似过程，同时还发现了其他的禽类都是有这种元素可以控制的。

在最开始的时候，原来自生鸡是可以生蛋的，但是这种蛋屋台式看不能孵出小鸡，但当其中的一只原生鸡孵出小鸡后，也就继承互了这种基因，那么以此类推360问答，此后的鸡都是可以下蛋并孵出小鸡了。

世界之初，是“先有鸡”还是“先有蛋”这一个让人百思不得其解的古老争论谜题，先有鸡先有蛋让人们总是不断地去探索并讨论生命与宇宙的起源问题及其世界的本质。

在一般情况下，人们往往会认为要得到“先有鸡先有蛋”这类循环因果的问题的答案是徒劳的，人们会认为这是自然界中最基本的业许展好觉或米并宜问题。当然，关于这个问题的字面答案是简单并显而易见的：卵生动确脱有节首下去府束物在鸡出现前很长底状务成后乐型的一段时间中就一直存在了。然而，这个简单问题背后的隐喻却带来了一手搞曲个形而上学层面上的困境问题。为了更好的理解这个困境问题，该问题也会被改写成“X得到了Y，Y得到了X，那么是先有X还是先有Y”。

这个问题也往往会等效运用在工程及其他学科的“一个需要计算自己本身才能得到的参数”这类循环引用问题上。此类情况的范例有范德华方程及著名的达西摩擦系数计算公式。

古代的哲学家们往往会在他们的哲学著作中提到这个困境问题。他们的著作表明，这个问题的确深深的困念扰着他们，而且哲学家也常常与他人一起分享并讨论这个问题。