Simone历史上郭嘉和诸葛亮比谁更厉害?
的有关信息介绍如下：
总体来亲理由心须职妈讲，我认为孔明更厉害。
郭嘉和诸葛亮是性格完全相反的两种人。且最擅长的也不是一个领域。
郭嘉总体是善湖些板百育望攻娘西采呀出奇招，险招，反其道而行。是个军事天才。
诸葛亮则是稳中求胜，一步一个脚印，踏踏实实的干。是个政治天才。
如果郭嘉不早逝，我们就会看到两个天才博弈，精干收可惜，郭嘉英年早逝……
军事上，郭嘉擅长排兵布阵，出谋划360问答策，且屡屡克敌制胜。这一点孔明比不上他。
治军上，当然是孔明厉害，司马懿感叹孔明是奇才，不是说他领军作战多么厉害，而是指治军能力很厉害。
治国上，因为郭嘉英年早逝，看不到他的治国之才，但从孔明的成就来讲她双兰坐班普，郭嘉的治国能力一定是低于孔明的。
这么说吧体切却社威复，郭嘉呢，就是开国元勋，开疆辟胡上静军室变晶土。
诸葛亮呢，是治世大贤，保国校危洲千互介牛盐运营安民，领兵作战虽然算不得顶尖，也是相当了得了。
参考三国志，孔明被封为诸葛武侯，单企金义修技终就武侯这个封号，不会打仗怎能得农来？
诸葛亮，集政治家，军事家，外交家，发明家等多种领域的大家。而郭嘉因为英年早逝，只能勉强得一个军事家，确切的说郭嘉应该是曹营的顶级谋士之一。
道教封诸葛亮为天枢上相变仍，天枢上相6人，除孔明外，其余为：姜子牙，张良，魏征，文天祥，刘伯温。
这五人的能力和成就是郭嘉比不了的，诸葛亮与之并列，孰强孰弱，高下立判！
--------------------------------------------------巴视---------------座-------------------------------
鉴于各位热心网友的评论，我再补充一些，希望可么以给大家带来更直观的判断。
一，孔明和郭嘉的身份地位不同，孔明是蜀国之栋梁，而郭嘉只是魏国的顶尖谋士之一。
二，很多人诟病孔明不会打仗，但孔明被后人封为武庙十哲之一，地位高于武庙名将。难道说唐宋那些人，还没有我们看得清楚？
三，郭嘉的能耐记足级倍的一我很佩服，但拿他跟孔明比，他确实不如孔明。这不是什么郭嘉早死的原因，而是单一领域的大才和多种领域的大才，是单一精通的将和融会贯通的帅之区别。即便郭嘉不早死，他也达不到孔明的能觉在费力和成就。而且在魏国，二装列新味通荀之谋，贾诩之政，都在郭嘉之上。
四，陈寿做的三国志，已经把孔明和郭嘉分的很开了。郭嘉排在魏书第十四卷，名为《程郭董刘蒋刘传》，甲部本啊低于同为谋士的第十卷《荀彧荀攸贾诩传》。而孔明排在蜀书的第逐山控千今序沿五卷，名为《诸葛亮传》，注：诸葛亮传以上都是君主传和妃子传，第五卷是为臣的第一卷。
